据国会山报报道，特朗普决定暂时取消部分进口碎牛肉关税，以缓解美国消费者面临的价格压力后，共和党议员和养牛业人士立即开始表达不满。
特朗普周五表示，新的措施将会使美国消费者购买碎牛肉的价格比目前市场价格低25%。他没有说明这些牛肉将从哪个国家进口。
批评者认为，保持食品价格在美国消费者能够承受的水平固然重要，但不应该以美国养牛户的利益为代价。
美国全国养牛人牛肉协会首席执行官科林·伍德尔发表声明说：“美国养牛业者同样希望让消费者能够买得起食品，但通过大量进口获得政府补贴、价格低于市场水平的牛肉来冲击市场，并不是重建美国牛群的办法。今天上午，牛肉市场已经大幅下跌，农民和养牛户正在为此付出代价。”
他接着说：“现在正是一年中对养牛业者至关重要的时期，因为马上就要进入他们决定如何安排牛群的季节。市场已经释放出强劲信号，牛肉需求也处于历史高位，养牛户正在对此作出回应。经历多年持续干旱、投入成本高企以及其他导致美国牛只数量下降的困难后，我们本来已经开始重建牛群。”
伍德尔表示，这项宣布无异于给扩大牛群的计划“泼了一盆冷水”。
来自美国怀俄明州、实行从农场直接供应餐桌模式的养牛企业Meriwether Farms，在社交媒体上将特朗普的决定称为“背叛”。
特朗普表示，部分关税将暂时取消90天，允许最多进口30万吨用于生产碎牛肉的产品，“与此同时，我们将努力重建牛群并帮助我们的养牛户”。
据politico报道，特朗普今年5月就曾计划采取类似措施，但在核心幕僚反对后搁置了这个想法。
白宫一名官员表示：“牛肉价格高企，是因为供应短缺，而这一问题始于拜登政府时期。美国牛群规模已经降至数十年来最低水平，但国内牛肉需求仍然很高。这项短期措施允许外国进口产品填补缺口，以消费者能够承受的价格满足国内碎牛肉需求。”
但很多人并不认为这项政策是在帮助美国养牛业。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
佛罗里达州共和党联邦众议员凯特·卡马克表示，佛罗里达州的养牛户将“感受到这种挤压，他们需要的是一个不会让他们长期陷入不确定状态的方案”。
她在社交平台X上写道：“特朗普总统把降低美国家庭食品杂货开支列为优先事项，这是正确的。我同样支持降低这些成本。但短期缓解措施不能以牺牲美国养牛户、自由市场和长期解决方案为代价。美国养牛户一直在应对干旱、投入成本上涨以及失控的监管体系，这些问题让在美国国内生产牛肉变得更加困难，也更加昂贵。”
美国各地牛肉价格近年来持续飙升。
根据美国劳工统计局公布、由圣路易斯联邦储备银行整理的数据，美国100%碎牛肉的平均价格目前约为每公斤15.19美元。
价格上涨的原因是美国牛只数量降至历史低位。干旱、经营成本上升等多种因素导致供应收缩，但市场需求仍然旺盛。
美国农业部数据显示，今年年初美国共有8620万头牛，创1951年以来最低水平。
蒙大拿州共和党联邦参议员蒂姆·希伊在X上写道：“过去一年里，我一直劝特朗普总统不要采取这种做法，因为几十年来，美国养牛户一直在与肉类加工企业的垄断作斗争，而这项政策会进一步伤害他们。更重要的是，这些人中的大多数都是MAGA共和党人。”
他接着说：“现实是，这项政策会让美国养牛户更加难以重建牛群，也会让降低美国民众牛肉价格变得更加困难。最重要的是，这会伤害那些为整个国家提供食物的养牛家庭。”
特朗普的一些支持者也公开批评这项决定。
福克斯新闻评论员托米·拉伦在社交媒体上表示：“如果这真的是政府的计划，那么至少也应该强制执行原产国标签制度，让消费者知道自己购买的牛肉究竟来自哪里。”
她说：“大量进口外国牛肉，只会成为送给大型肉类加工企业的一份巨额礼物。这样一来，这些企业就可以用廉价外国牛肉压低价格，而我们的美国养牛户甚至无法让消费者区分自己的产品和那些廉价的外国破烂货。美国养牛户正在被逼得无法生存，而他们的土地随后就会被数据中心和其他乱七八糟的东西吞掉。”
批评者还表示，这项决定证明特朗普使用关税本身会让美国消费者承担更高成本。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
政策研究机构Groundwork Collaborative负责政策、倡议和研究的高级副总裁亚历克斯·哈克斯发表声明说：“特朗普再次明确承认，他大范围征收的关税会推高美国消费者支付的价格。从食品杂货、返校购物到购买新房，事实都是如此。”
卡托研究所高级研究员玛丽安·图皮表示，这项措施“再次暴露出MAGA内部缺乏一套连贯的经济理念”。
他说：“原则似乎会随着总统的政策变化而变化。特朗普加征关税时，他的支持者坚持认为关税不会推高美国消费者面对的价格。特朗普削减关税时，许多同样的支持者又庆祝这一决定，因为关税下降会降低美国消费者支付的价格。这两种说法不可能同时成立。”
他接着说：“最简单的解释是，对特朗普的忠诚排在第一位，经济理由则是在政策确定之后再去寻找。”