logo
繁体
繁体

温哥华华人遭遇电信诈骗损失34万加元,起诉四大银行保护客户不力

据CBC报道,一位在温哥华的华人遭遇电信诈骗,被骗走34万加元(约合170万元人民币)。她现在对四家银行提起民事诉讼,指责它们在自己电汇给骗子钱的时候没有保护她的权益,让她蒙受巨额损失。

电信诈骗受害华人薇薇安·郑女士。图源:CBC推特

薇薇安·郑说,她永远不会忘记那个导致她失去家庭全部积蓄的电话。

43岁的郑女士在温哥华市中心一家百货公司卖珠宝。当时她正赶着去上班时,她的手机响了。

打电话的人说她是中国驻温哥华领事馆的工作人员,念出了郑的驾照号码,并告诉她,她是一个国际洗钱骗局的嫌疑人。

郑女士说:“我非常惊讶她有我的驾照号码,因为我刚拿到驾照一个月。我当时吓得要死”。

只不过,这其实不是领事馆的员工。

这是一场精心策划的电汇诈骗案的开始,它既夺走了郑女士的积蓄,也给她的心理造成了巨大的伤害。

她坦言:“我想自杀”。她解释说,这次发生在2018年5月的犯罪对她影响很大,她直到现在才能够公开谈论这件事。

郑女士认为,如果银行有更好的系统来保护客户,这起犯罪是可以避免的。金融欺诈专家维内萨·亚弗拉也同意这一点。

哈利法克斯圣玛丽大学犯罪学助理教授亚弗拉说:“他们(银行)是最后一道防线,二次检查……会对保护人们有很大帮助”。

遭遇电信诈骗,买房积蓄被骗走

那名所谓的“领事馆工作人员”告诉郑女士,她正在将电话转给一名香港警方的调查员。这名调查员也参与了这场诈骗,并指控郑女士将自己的银行账户信息卖给犯罪分子。

该“调查员”告诉郑,如果她不合作,就会被逮捕,送去香港,被判无期徒刑。他给她发了一张假的逮捕令,其中包括她驾照上的照片。

郑女士说:“我完全相信这是中国的国际警察在给我打电话,因为这个电话似乎来自中国的报警电话110。所以我相信一切是真的”。

骗子还威胁说,如果郑女士不按照指示行事,将冻结其银行账户三年。骗子指示她禁止把此事告诉任何人,尤其是银行。

郑女士说:“我开始哭了”。她的母亲去世了,父亲卖掉了他在中国的唯一房产。他把那笔毕生的积蓄寄给了郑,这样她就可以买一套公寓,接父亲来加拿大和她一起生活。

她说:“我当时正在完成那栋公寓的购买流程。所以我当时处于恐慌模式。我做了他们要求我做的一切”。

犯罪分子指示郑不要上网,告诉她他们是香港廉政公署(ICAC)的人,正在跟踪她的一举一动。

他们声称廉政公署会检查郑的钱,一旦调查人员确信她不是有组织犯罪团伙的成员,就会把钱还给她。

“我从来没有经历过如此可怕的犯罪”

郑女士2006年移居加拿大,2010年成为加拿大公民。

在“完全恐惧”的情况下,她于2018年5月16日来到RBC银行的一家分行,给骗子汇了6万加元。

在接下来的两个星期里,她又通过三家不同的银行,把钱分三次电汇到香港。 把她老父亲生前攒下的并寄给她的每一分钱都汇给了骗子。

Photo by Dmitry Demidko on Unsplash

在她最后一次付款后无钱可寄时,骗子就消失了。

郑女士说:“我这一辈子从来没有经历过这么可怕的犯罪”。

崩溃之余,她在脑海中一遍遍回放着发生的事情。起初,她为自己上当受骗而自责。

她说:“我确实觉得非常可耻。我不想和别人分享这个故事,因为我知道他们会认为我很愚蠢”。

这种心态,亚弗拉深有体会。但她说,任何人都不应该谴责这种犯罪的受害者。

亚弗拉说:“她不傻,这些骗子天衣无缝,他们明白如何利用人类的弱点。担心自己的安全,担心亲人的安全,这是一种强大的动力”。

随着时间的流逝,郑女士从羞愧变为愤怒,她质问四大银行为什么不对她做更多的保护。

银行的作用

郑女士向四家银行提出投诉,但每家银行都否认有任何责任,这促使她对这四家银行都提起了民事诉讼。

对于这种情况,银行的看法截然不同。

RBC在辩解中说,当时在汇出这6万加元之前,银行问过郑女士资金的受益人是谁。郑女士曾被诈骗分子诱导说是她的叔叔,否则将坐牢。银行还说,它询问过郑女士是否信任电汇指令的来源,如有损失,她签署的银行协议保护RBC不承担任何责任。

BMO银行的抗辩声明说,郑女士有义务披露任何“可疑情况”,由于她违反了该协议,因此该银行对她的3.2万加元损失免除责任。

最大的一笔电汇款17.8万加元,是通过TD银行进行的。该银行在法律辩护中称,郑女士声称(按照骗子的指示)收款人是商业伙伴。该银行还称,她签署的“电汇协议”免除了银行因汇款而发生的“任何损失或损害”。

中国银行在辩解中称,在汇出6.9万加元之前,有银行柜员询问郑女士与收款人是什么关系。但郑女士对此予以否认,并称“没有银行代表要确认电汇目的的相关规定,也没有规定说客户要告知银行电汇的目的”。

Photo by Eduardo Soares on Unsplash

亚弗拉查阅了郑女士四项法律诉讼的相关文件,她说,在大多数情况下,银行分行工作人员提出的问题只涉及交易的正确处理。她说,即使郑女士没有透露自己汇钱的真实原因,银行也应该能发现一些蹊跷。

她说:“我在文件中看到的问题实际上都没有被提出……作为一个关注金融犯罪的人,我希望看到的那种探究都没有体现。银行向她提出的问题非常肤浅,大多与交易的正确处理有关”。

“问题是,这些问题对于银行对欺诈行为的了解是否足够?在那些文件中,我没有看到对这一点的认识”。

危险信号被忽视?

当亚弗拉审查这些文件时,她注意到一些明显的危险信号似乎被忽视了。

她说,单单是电汇的金额之大就应该促使一线工作人员进行更多的查询。

亚弗拉说:“数额之大令人难以置信”,每家银行都有责任与郑女士进行进一步问询。

“当你有一笔看似可疑的交易时,他们应该对你进行询问。这是法规的一部分,超过1万加元肯定会被举报为可疑交易”。  

她说,银行目前的反欺诈措施还不够,应该涉及到“真正严肃的对话——而不是在方框里打勾,说‘好吧,我们遵守了,我们问了你这些问题,所以我们已经完成了自己的义务’”。

亚弗拉说,郑女士之前也从未向香港汇过款,如果银行问过,这应该是另一个危险信号,说明有问题。

他说:“银行应该检查汇款人的汇款习惯。有人住在这里,而且不定期把钱转出去,那理所当然这个人的交易应该被审查”。  

亚弗拉说,如果移民不知道加拿大的法律体系如何与国际政府合作,他们也可能更容易受到欺诈。

她说:“我认为金融机构应该保护那些在社会和政治上更脆弱的人,他们可能没有知识来了解他们是否被骗了”。

没有一家银行对郑女士汇钱的目的地香港提出质疑,尽管有报道称该地区是洗钱的高风险地点。

在郑女士被盯上的几个月前,就有媒体报道过类似的骗局:诈骗者向讲普通话的华人移民行骗,让他们大量汇钱。

郑女士说:“我是中国人。我汇了一大笔钱到香港……没人对此警觉”。  

同年,关于电汇诈骗的投诉大量涌入加拿大反诈骗中心(CAFC),该中心收到约1100起报案,损失金额近4800万加元。2017年,CAFC收到了1260起举报,总金额约为4600万加元。

英国在五年前出台了新的规定,涉及培训银行工作人员,以发现有人被骗的警告信号。

根据英国银行业规程,分行员工如果对客户的交易有疑虑,就会紧急打电话给警方,然后警方会到分行调查。最新数据显示,该举措在2020年上半年阻止了3300万加元落入骗子之手。

我们询问加拿大银行家协会,为什么加拿大没有类似的计划。发言人拒绝回答这个问题,他在一封电子邮件中说,加拿大的银行“与执法机构和当局密切合作”。

当郑女士向温哥华警方报案时,金融犯罪部门的一名侦探建议她自己联系香港警方,并称他们过去与那里的当局合作运气不佳。

无钱还贷款,公寓将被银行查封

近三年来,郑女士一直隐瞒着这次经济上的打击,她甚至没有告诉年迈的父亲,怕对他的健康造成严重影响。

她说:“哪怕只有10元钱,对他来说也很重要。你能想象如果我告诉他,我已经失去了所有的积蓄,将会发生什么吗”?

但她承受的压力越来越大,让她不得不说出自己身上的负担。在案发后,郑女士因精神压力而失去了工作,最近也没能支付公寓的抵押贷款,而她父亲以为这套公寓已经用自己的积蓄全款买入。

上周,她回家后发现家门口贴着一张通知,向她贷款的丰业银行正准备查封这套公寓。

郑女士说:“我们将失去一切”。

她说,她是代表无数同样因电汇诈骗而生活被彻底毁掉的人发声,也是为了提醒那些可能有同样遭遇的人。

她说:“我的目的不仅是为我自己,也是为所有的受害者站台。我们应该得到银行的适当保护。他们有责任提醒人们注意如此严重的罪行”。

 如何保护自己免受电信诈骗侵害?

  • 警方和政府官员从不会让居民转账到外国;
  • 不要相信显示的电话号码,它可以伪装成警方或政府电话;
  • 如果打电话的人威胁你,应立即挂断电话;
  • 如果有人在电话中指示你把钱电汇到国外,不要相信他。
  • 如果有人在电话中要你提供个人信息,应立即挂断电话;
  • 永远不要通过电话提供个人信息,包括信用卡号,社保号,护照号等。