logo
繁体
繁体

欧美国家正在考虑新冠疫苗护照,健康专家和人权组织对此深表关注

据CNBC报道,美国公共卫生官员和公民自由组织正在敦促政策制定者抵制新冠病毒疫苗护照的要求,而此时许多国家都在评估是否引入数字通行证。

(图源:unsplash)

美国、英国和欧盟都在考虑是否引入一种数字护照,让公民能够证明他们已经接种了新冠肺炎疫苗。

随着各国准备在未来几周内放松公共卫生措施,人们认为某种形式的证书制度有助于刺激经济复苏。

境况不佳的航空业去年受到病毒传播的打击尤为严重,该行业是呼吁各国政府出台支持电子旅行通行证的立法的行业之一。

然而,医生和人权组织对此深感担忧。

伦敦玛丽皇后大学的临床流行病学家Deepti Gurdasani博士通过电话告诉CNBC,疫苗护照可能无意中被用来向度假者提供“错误的保证”。

Gurdasani周四(2月25日)说:”我可以看到,从长远来看,它们可能是有用的,但在我认为科学证据并不支持它们的这个时候,我对考虑它们有一些担忧。有很多道德方面的担忧,我认为它们是合法的。”

Gurdasani说,在这些科学问题中,新冠病毒疫苗提供的保护显然“非常不完整”,“我们对疫苗在预防感染,甚至是针对在不同国家流行的几种变异体的无症状疾病的有效性知之甚少。”此外,大多数国家没有足够的机会获得疫苗来为他们的人民接种疫苗,Gurdasani警告说,类似疫苗护照的证书制度将进一步歧视这些人群。

上个月,美国总统拜登在上任第一天就概述了一份200页的全国新冠病毒大流行战略。该计划包括一项指示,要求多个政府机构“评估将新冠疫苗接种与国际疫苗接种证书挂钩并制作数字版本的可行性”。

英国首相鲍里斯·约翰逊也下令对疫苗护照进行审查,而欧洲理事会定于周四开会,讨论欧盟疫苗推出和在欧盟27国集团内行动的下一步行动。

代表世界各地约290家航空公司的国际航空运输协会(International Air Travel Association,IATA)发现,越来越多的航空公司签署了所谓的国际航空运输协会旅行通行证(IATA Travel Pass)。该倡议旨在帮助乘客管理自己的旅行计划,并向航空公司和政府提供证据,证明他们已经接种了新冠肺炎疫苗或进行了检测。

在欧洲媒体网络EurActiv上一封信中,报道了国际航空运输协会呼吁周四开会的欧盟领导人批准疫苗护照,并就安全数字解决方案(如国际航空运输协会旅行通行证)的关键作用达成协议。当CNBC周四联系到国际航空运输协会时,该协会没有立即发表评论。

世界卫生组织目前并不热衷于疫苗护照。在1月28日发表的一份声明中,世卫组织官员表示,各国政府目前不应将国际旅行的疫苗接种或免疫力证明要求作为入境条件。

联合国卫生机构补充说:“关于疫苗在减少传播方面的有效性和有限的疫苗供应,仍然有关键的未知因素。”

经济学人智库(Economist Intelligence Unit)上月发布的一份报告预测,发达经济体的大部分成年人将在明年年中之前接种疫苗。相比之下,对许多中等收入国家来说,这一时间表将延长到2023年初,对一些低收入国家来说,甚至会延长到2024年。

它突显了高收入国家和低收入国家在获得疫苗方面的巨大鸿沟。

英国最大的公民自由组织“自由”(Liberty)在本月早些时候的一份新闻稿中说:“这些所谓的护照声称,它们将确保那些能够证明自己具有新冠病毒免疫力的人可以开始恢复正常生活。这就引出了一个问题——其他人怎么办?”

声明还说:“关于豁免护照的建议不计其数。有些建议它们的使用仅限于国际旅行,另一些建议则不那么具体。与此同时,从二维码到应用程序,甚至是实体卡,各种技术都已浮出水面。”

“每个建议都忽略了一件事,那就是不导致侵犯人权的豁免护照是不可能的。”

总部设在英国的权利和民主组织“老大哥观察”(Big Brother Watch)也以影响隐私和自由行动等问题为由,警告不要使用疫苗护照。

在2月14日发布的一份报告中,英国皇家学会的“应急任务科学:2019新冠病毒病(SET-C)小组”发表了一份报告英国国家科学院的教授们概述了发放疫苗护照需要满足的12个问题。

这些措施包括:适应疫苗效力的差异和针对新出现的新冠变种的效力变化,实现国际标准化,确保个人数据的安全,符合法律标准和道德标准。

牛津大学勒弗胡姆人口科学中心主任Melinda Mills教授在报告中说:“理解疫苗护照的用途是一个基本问题,它是字面上允许国际旅行的护照,还是可以在国内使用以给予持有者更大自由的护照?”

Mills说:“我们需要对疫苗护照的多个方面进行更广泛的讨论,从免疫学到数据隐私、技术挑战以及如何使用疫苗护照的伦理和合法性。”