logo
繁体
繁体

拜登取消疫苗工厂访问,因游说前政府高价买其产品结果没钱买口罩

纽约时报3月8日报道,拜登总统周一取消了对生物医药公司Emergent BioSolutions运营的一家新冠病毒疫苗工厂的访问,此前《纽约时报》发表了一篇关于该公司如何对国家紧急医疗储备产生巨大影响力的长篇调查。

白宫官员说,拜登将在白宫与默克(Merck & Co.)和强生(Johnson & Johnson)的高管举行会议,而不再于周三访问Emergent在巴尔的摩的工厂。默克公司和Emergent公司将分别与强生公司合作,生产强生公司的新冠疫苗。

“我们只是觉得开会是更合适的选择”,白宫新闻部长珍普萨基对记者说。

 


 

图片来源:Unsplash

 

Emergent与联邦政府签订了超过6亿美元(合约39亿元人民币)的合同,用于生产冠状病毒疫苗,并扩大其“装瓶及分发”的能力,以完成疫苗生产和注射的过程。
 

周一,Emergent的女发言人没有立即回应有关取消访问的问题。该发言人妮娜·德洛伦佐此前曾在政府的书面回复中为该公司的业务进行辩护,她说:“当几乎没有人愿意投资保护美国公众免受严重威胁的项目时,Emergent就这么做了,现在的美国也因此有了更好的准备”。

时报的调查集中在紧急储备问题上,即国家战略储备库,该储备库在新冠疫情期间因缺乏N95口罩和其他个人防护装备等关键物资而遭人诟病。

如何配置储备库有限的预算来拯救生命,这个决定应该基于政府官员的仔细评估,但《纽约时报》发现,它们在很大程度上是由屈指可数的生物技术公司的需求和经济利益驱动的,而这些公司的产品集中于应对恐怖主义的威胁而非传染性疾病。

其中最主要的公司就是Emergent。时报发现,过去10年的大部分时间里,政府在Emergent公司生产的炭疽疫苗上投入了储备库近一半的年度预算,每年的预算为5亿美元(合约33亿元人民币)。

根据时报的调查,在对预算的竞标中,用于新冠疫情的产品(包括N95口罩)一次又一次的落选。这份调查基于4万多页的文件,以及对60多名了解储备库内幕人士的采访。

一些医护人员戴着垃圾袋进行个人防护的形象,已经成为政府应对疫情失败的永久标志。与此同时,政府在2020年却向Emergent公司支付了6.26亿美元(合约41亿元人民币),用于购买该公司的产品,其中包括预防恐怖袭击的炭疽疫苗。

在Emergent长达20年的历史中,其主要产品就是炭疽疫苗,该产品于1970年首次获得许可,而Emergent于1998年在密歇根州买下该疫苗。随着时间的推移,算上通货膨胀,政府同意向Emergent支付的每剂药的价格增加了近6倍。

德洛伦佐此前为该公司的定价进行了辩护,称其是公平的,她在一封电子邮件中写道:“你不可能以低于一杯拿铁的价格保护人们免受炭疽热”。

Emergent在2020年向政府销售的疫苗中还包括一种新的炭疽疫苗,该疫苗尚未获得安全批准,需要特别许可才能储存。在疫情之前的几个月,特朗普政府向该公司授予了约30亿美元(合约196亿元人民币)的长期合同;去年,政府同意向该公司支付6亿多美元(合约39亿元人民币),让其在巴尔的摩的工厂生产其他公司的冠状病毒疫苗。Emergent目前正在为阿斯利康和强生生产冠状病毒疫苗。

时报发现,Emergent的董事会中有很多前联邦官员,该公司有一笔游说预算,这在一些大型制药公司中很常见,这些公司有时会采取一些连华盛顿都认为卑劣的策略进行游说。例如,资料和采访显示,所谓投入到研发更好、更便宜的炭疽疫苗的努力,在Emergent击败了竞争对手后,就不复存在了。

德洛伦佐将公司的游说描述为是“教育主导,适当且必要”的策略。