Tory Newmyer在华盛顿邮报发表文章，在文中总结了前特朗普总统内阁官员卸任后的去向，。由于特朗普总统糟糕的任期表现，各大公司对招募这些官员顾虑重重，从数据上来，找到下家的特朗普内阁官员也远少于往届。猎头也证实，特朗普官员的就业前景非常被动。
公司文件显示，在加入特朗普政府担任交通部长之前，赵小兰在过去10年里曾在Dole Foods、Protective Life和Wells Fargo等大型上市公司的董事会任职，赚了数百万美元。
她为那些渴望与共和党领导层保持一致的企业提供了出色的资历：曾担任银行业高管的她，在小布什总统任职期间担任劳工部长，之后成为首位进入内阁的亚裔美国女性，她是传统基金会和哈德逊研究所等保守派智库的常客，她的丈夫是参议院少数党领袖米奇·麦康奈尔。
但现在，赵小兰在重新进入私营部门的过程中却遇到了麻烦。
据赵小兰亲自咨询过的两家猎头称，为她物色了类似的工作，但公司那边都没什么兴趣。这些猎头公司由于讨论的敏感性而不愿意透露姓名，他们说，高层管理人员担心与特朗普前高管联系会引起反对，赵小兰40年的华盛顿履历被浓缩在了最后一条栏目中：特朗普的长期盟友，尽管她在1月6日国会大厦被攻击后的第二天就辞职了。
其中一名猎头表示，他的团队想调查一些公司对赵小兰的兴趣，但没有找到任何愿意接受调查的人。这位人士说：“得到的反馈是，现在还太早。”
不过，尽管赵小兰重返职场的难度明显高于以往，但一位与她关系密切的人士表示，她并没有被完全排除在企业界拒之门外。
这位知情人士说：“她正在评估各种公司董事会的邀请，同时也在帮助一些前同事进入董事会。她对新经济公司很感兴趣，已经接受了董事会职位，目前正处于与这些公司和其他公司敲定协议的不同阶段。”
赵小兰本人拒绝置评。
尽管这个数字很小，很难进行比较，但企业似乎对特朗普政府的其他高层人员也没有很高的兴趣。根据向股东提供信息的Insightia的数据，标准普尔500指数成份股公司中，约有一半已提交了2021年的投资者披露报告，列出了共108名新的或潜在的董事会成员。特朗普最后一年任期内的内阁官员，一个都没有被提到。
在2009年同样的时间段里，四家大公司，包括全球电力公司AES、石油和天然气公司Hess、化学制造商FMC以及后来和雷神合并的工业集团联合技术公司，都已经招募了小布什的内阁成员。
猎头和其他企业顾问表示，对于大多数大型上市公司的高管来说，他们的盘算很简单。特朗普是唯一一位两次被弹劾的总统，第二次被指控煽动暴徒袭击国会大厦，企图推翻总统选举结果。在他卸任时，大多数美国人对他的工作表现强烈不满。现在他仍然是争议的焦点，面临民事诉讼和刑事调查，将董事会席位提供给他圈子里的任何一个人，都有可能招致客户、员工或股东的反对。
一位猎头表示：“董事会不想要麻烦或批评，如果你不想沾染任何污点，那很简单：你只要跟他们撇清关系就行了。”
由于民主党控制了白宫和参众两院，企业正在华盛顿寻求新任政党的帮助。高级游说者说，这使企业对包括国会议员在内的广大共和党人的需求受到抑制。
例如，富国银行在消费者权益受到侵害后，仍然在联邦政府的限制下运营。联邦文件显示，赵小兰在2011年加入其董事会并获得可观的收入，直到她在2017年初辞职职位。2016年，她获得了31.2万美元的现金和股票，并且那一年银行向她发放了100万美元到500万美元之间的递延股票期权，一直到今年才支付完毕。
该银行并没有将赵小兰列入将在春季股东大会上批准的董事会提名人选中。克里斯特克尔德猎头公司的主席彼得·克里斯特说：“富国银行最不希望的一件事就是，有人在Fed或OCC说，‘我醒来后，看到这个，现在我很生气。‘”他使用的是银行业监管机构美联储及美国货币监理署的缩写。富国银行拒绝置评。
赵小兰最近担任董事的另外三家公司——英格索兰工程技术公司、新闻集团和Vulcan材料公司，均拒绝就是否欢迎赵小兰回归发表评论。
赵小兰并非唯一遭此冷遇的人。威廉·巴尔是精英企业董事会的固定成员，之后他担任了特朗普的第二任美国司法部长，历经两年动荡的任期。批评人士说，他利用这个职位充当了总统的私人顾问，而不是国家的最高执法官员。数千名前司法部官员在公开信中呼吁他辞职，这是去年12月他在与特朗普的关系恶化后采取的举措。巴尔在一些高关注度的案件中为特朗普辩护，称他的干预是正当的。
他接下来的职业规划还不清楚，巴尔本人拒绝置评。但他不太可能回到以前的雇主那里。Kirkland & Ellis是巴尔在加入政府前任职的公司，一位熟悉该公司的人士说，公司没有重新聘用他的打算。由于是私下讨论此事，该人士要求匿名。
在加入政府之前，他曾担任三家公司的董事——Dominion能源公司，Sculptor资本对冲基金（原名Ochs-Ziff），以及华纳媒体，该公司已与电信公司AT&T合并，三家公司均拒绝置评。公司文件显示，巴尔在2010年辞去电信巨头Verizon的总法律顾问一职后，从该公司获得了1040万美元的退休金，仅2017年他就为董事会工作获得了87.7万美元的现金和股票。
其他长期效忠特朗普的人的前途也不明朗。NBC新闻的一项调查发现，前国务卿迈克·蓬佩奥现在正着眼于2024年的总统竞选，他利用自己作为美国最高外交官的职位，在国务院的雾谷地区总部举行的一系列私人晚宴上，吸引了企业界及其他领域的知名人士。在这场被称为“麦迪逊晚宴”的活动中，他会见了雷神公司首席执行官托马斯·肯尼迪、家得宝创始人肯·兰贡和对冲基金亿万富翁保罗·辛格等巨头。
蓬佩奥还曾担任特朗普的首任中央情报局局长，但他还没有接手任何知名企业的工作。相反，他加入了哈德逊研究所，并在美国法律与公正中心担任“全球事务高级顾问”，该中心是由帕特·罗伯斯顿创立的福音派基督教权利组织。蓬佩奥没有回应记者的置评请求。
蓬佩奥的前任们已经将他们在职期间赢得的声望转化为为蓝筹股公司提供的高薪职位。小布什总统的第一任国务卿科林·鲍威尔是硅谷风险投资公司凯鹏华盈的“战略顾问”，也是赛富时网络公司和Bloom 能源公司的董事会成员。康多莉扎·赖斯是Rice， Hadley， Gates & Manuel（她共同创立的咨询公司）的负责人，也曾任职于多家公司的董事会，包括雪佛龙、嘉信理财和Dropbox。
宾夕法尼亚大学沃顿商学院领导力和变革管理中心主任迈克尔·尤西姆表示，特朗普政府的长期官员想要重复这一招，将“极其困难”，至少在短期内是这样。他说，对标准普尔500指数公司来说，那些在特朗普任职期间的长期在职的官员，他们的“下行风险远远大于上行风险，风险差距还相当大。”
金融和国防工业明显是个例外。
前财政部长史蒂文·姆努钦正在启动一个总部设在华盛顿的投资基金，该基金将从波斯湾的主权财富基金和其他投资者那里寻求资金。
美国证券交易委员会前主席杰伊·克莱顿，已重返Sullivan & Cromwell律师事务所，并将担任私人股本巨头阿波罗全球管理公司的董事会主席。今年1月辞去商品期货交易委员会主席一职的希斯·塔伯特已加盟Citadel Securities证券公司，担任其首席法律官。这三个人在进入公众生活之前，在企业领域都已有了不同程度的建树。
三名老牌军事领导人早早就加入了特朗普政府，但在他的任期还不到一半时就离开了，后来他们又回到了私营部门。
曾担任国土安全部部长、后来担任特朗普办公厅主任的约翰·凯利于2019年加入了Caliburn International的董事会，该公司是一家承包商的母公司，这个承包商运营着美国最大的移民儿童收容设施。特朗普的第一任国家安全顾问麦克马斯特于去年加入了Zoom的董事会，该公司的电话会议软件在大流行期间使这家公司成了家喻户晓的名字。特朗普的第一任国防部长吉姆·马蒂斯重新加入了通用动力公司的董事会，他在掌舵五角大楼前曾在那里工作了四年。
这三个人，加上前埃克森美孚CEO雷克斯·蒂勒森（他已于2017年1月1日从埃克森美孚退休，此前在担任国务卿一年后就被特朗普解雇了），都在离任后曾公开反对特朗普的行为。据高管招聘公司光辉国际的副董事长丹尼斯·凯里说，由于他们在加入特朗普政府前就已经树立了良好的信誉，并且他们离开后与特朗普总统保持距离，所以一些公司仍然需要这些官员。
凯里说：“人们认为这些人为国家服务并尽了最大的努力，我认为没有人会质疑他们的动机。”
然而，那些觊觎美差的前共和党官员们还面临着其他阻力，企业的高管们正处于充满政治压力的过渡时期。工人、消费者和激进的投资者要求企业高管在改善员工多样性和应对气候变化等优先事项上采取更积极的行动，商界领袖们也在重新调整他们在华盛顿的游说团队，以反映目前完全由民主党控制的政府。
总的来说，对于最近一批冲进私营部门就业市场的前共和党官员们来说，这些变化抑制了需求。
在43名离职或竞选连任失败的共和党议员中，有9人，即21%，获得了游说工作。根据无党派政治机构响应性政治中心的数据，这一比例低于上一届国会的36%和上上届国会的42%。虽然今年成为游说者的共和党人比往年少，但他们的人数仍超过民主党人，但这一定程度上是因为相比共和党人，民主党很少成为说客。到目前为止，最近卸任的25人中，只有一名找到了下家，低于上一届的12%和上上届的18%。
尽管如此，一些具有特殊专长的共和党人还是找到了落脚点。作为税收制定委员会的成员，当时的众议员乔治·霍顿曾努力为私募股权高管保留所谓的结转利息优惠，现在，他为私募股权投资大鳄黑石集团工作，黑石集团的一位发言人说，他负责公司在欧洲的政府关系。
游说公司Harbinger Strategies的合伙人史蒂夫·斯托姆布表示，”众议院和参议院的微弱优势让共和党人一如既往地具有影响力，而且实质性的、以政策为导向、有经验的人士总是有价值的。我不认为市场会有太大的变化。”
在一家顶级游说机构工作的另一位共和党合作伙伴说，对共和党人的需求已经全面下降。他要求匿名讨论敏感话题。这位说客说：“现在，这里是民主党的天下，大家都急于得到民主党的帮助。如果你是前共和党众议员，那你的人脉就集中在国会中最没有意义的那部分。如果我雇佣一个人，我肯定要操心我雇佣的是什么人，以及他会给品牌带来怎样的风险。”
