logo
繁体
繁体

经济学家约翰·威廉姆森逝世,曾提出著名“华盛顿共识”理论

据《华盛顿邮报》报道,英国经济学家约翰·威廉姆森(John Williamson)4月11日在他位于马里兰州切维蔡斯的家中去世,享年83岁。他曾在世界银行等机构和智库工作,他最著名的是提出了“华盛顿共识”(Washington Consensus)理论,描述了一套旨在重振拉丁美洲和其他国家陷入困境的经济的改革措施。

他的女儿特蕾莎·威廉姆森(Theresa Williamson)说,他患有多系统萎缩症。

威廉姆森的职业生涯始于大学教授,曾为英国政府、国际货币基金组织和世界银行工作过,负责制定政策,帮助提振全球各国的经济。

在巴西任教后,他于1981年加入了总部位于华盛顿的国际经济研究所,后来改名为彼得森国际经济研究所(PIIE),在那里他提出了加强全球经济和市场的想法。

(图源:PIIE )

1989年,在咨询了国际货币基金组织、世界银行、美国财政部和美联储的经济学家后,威廉姆森博士提出了一份清单,列出了刺激和保障经济发展的10个建议。他开出的药方被称为“华盛顿共识”(Washington Consensus),这一共识从一开始就受到了不信任和误解。

在最初的方案中,“华盛顿共识”提出了几个基本的宏观经济理念,以稳定几个脆弱国家的经济。首先,或许也是最重要的必要条件是财政纪律。其他包括将公共支出导向医疗保健、教育和基础设施;降低税率;将国营企业私有化以提高效率和减少腐败;保护私有财产权。

威廉姆森博士当时说:“这里的三大理念是宏观经济纪律、市场经济和向世界开放。”

(来源:unsplash)  

这些政策目标原本适用于拉丁美洲,但后来这些目标很快被视为全球经济改革的模板。

威廉姆森在2006年接受世界银行口述历史采访时说:“最初有很多来自拉丁美洲的批评,称其为‘华盛顿共识’,因为这表明有一些人坐在华盛顿决定拉丁美洲需要做什么。而批评者认为这些改革是被强加的,这不是我对事情实际发生情况的看法,当然也不是它们应该发生的方式。”

他的想法,无论多么善意,都立即遇到了现实的障碍。像委内瑞拉的查韦斯这样的左翼民粹主义者将国家经济的许多方面集中起来,而其他改革由于劳工反对、腐败和其他根深蒂固的制度问题而搁浅。

威廉姆森在2018年接受金融稳定中心(Center for Financial Stability)采访时说:“华盛顿共识已经脱离了我的控制,它已经变成了人们想要表达的任何东西。”

诺贝尔经济学奖得主约瑟夫•斯蒂格利茨(Joseph Stiglitz)在他2002年的著作《全球化及其不满》(Globalization and Its Discontents)中写道,财政保守主义、私有化和高利率在经济不发达国家根本没有效果。他总结说,华盛顿共识让一些国家的境况比以前更糟,经济增长停滞,社会保障网络削弱。

但后来的经济学家Kevin Grier和Robin Grier的研究表明,保持长期经济改革政策的国家增长、收入和其他经济状况都有所提高。

威廉姆森在2009年发生全球经济衰退期间说:“毫无疑问,拉丁美洲的表现要比东欧好得多,这一次,大多数国家都有了更多的克制。这就是拉丁美洲正在从中受益的地方。”

约翰·威廉姆森于1937年6月7日出生在英格兰的赫里福德。他的父亲经营苗圃生意,母亲是家庭主妇。

威廉姆森1958年毕业于伦敦政治经济学院,在英国空军服役两年,1963年获得普林斯顿大学经济学博士学位。上世纪60年代中期,他在英国约克大学教书时,提出了“爬行钉住汇率制”(crawling peg)理论,这是一种通过限制汇率波动来维持货币稳定的经济模型。

威廉姆森博士在20世纪60年代末为英国财政部工作,在英国华威大学任教,70年代初在华盛顿的国际货币基金组织任职两年。1978年至1981年,他在罗马天主教大学任教。上世纪90年代,他在世界银行工作了三年。2012年退休前,他出版了十几本书,写了几十篇学术文章。他的最新著作《增长相关证券》(Growth-Linked Securities)出版于2017年。  

(来源:unsplash)  

他现在在世的家人包括他结婚47年的妻子,和三个孩子:来自马里兰州银泉的安德烈·威廉姆森(Andre Williamson)、来自切维蔡斯的丹尼尔·威廉姆森(Daniel Williamson)和来自里约热内卢的特里萨·威廉姆森(Theresa Williamson),此外还有两个姐妹和七个孙子。

威廉姆森是一位专注的自然资源保护主义者和鸟类观察者,在他访问过的104个国家中,他看到了4000多种鸟类。

部分出于环境方面的原因,他认为政府应该对碳排放征收重税。他还看到了另一个他认为应该为公共利益而征收重税的行业:广告业。

他在2012年PIIE的一份出版物中说,“我们可以很容易地设想对广告征收20%或30%的税,这将带来大量资金,并会产生有益的效果,并将对限制我们目前被这些不必要的东西轰炸的程度产生有益的影响。”