（加美编译文章，不代表本站观点）

巴伦网4月16日报道，对中国作为战略竞争对手崛起的抵制是可以成为民共两党共同支持的一个话题，这足以让国会在未来几周内推出第一个全面的涉华立法方案。

这为投资者创造了机会，但也可能带来陷阱。

拜登政府给出的早期信号证实，两党都认识到，美中关系近年来已经发生了根本性的变化，两国之间的意识形态差异不断扩大，美国需要新的方法来应对中国的崛起和日益激进的外国政策。

预计将在未来几周内出台的全面中国立法符合新一届政府的观点，即美国需要加强进攻，而不仅仅是试图牵制中国。

对投资者而言，与中国有关的政策既在行业中创造了机会，比如国内的芯片制造商——但对于在中国公司或中国安置资产的投资者而言，这增加了他们可能被卷入多变关系中的风险。

《无尽前沿法案》（Endless Frontier Act）将提供1000亿美元的投资，以增强美国的技术竞争力，这预计将成为该法案的核心。该法案包括对美国国家科学基金会的投资，以及提供资金和减税在内的激励措施，推动国内工厂生产半导体。

芯片是美中竞争的核心，因为它们对未来的许多技术至关重要。其他国会委员会的法案也可以纳入其中，包括 《战略倡议法》 （Strategic Initiatives Act），该法案要求加强对美国出口和投资的劳工规范、人权和国家安全的审查，授权提供资金以帮助公司将工厂迁出中国或多元化分散到其他资源， 同时帮助美国与中国广泛的 “一带一路 ”倡议竞争。

国会也一直在讨论一系列与中国在新疆有关的法案。

Beacon政策顾问公司在给客户的一份说明中表示，该法案可能在今年夏天（可能在8月休会期之前）成为法律，尽管由不相关的问题引起的党派摩擦可能会导致延迟以及限制立法的整体范围。一旦该法案在参议院通过后，他们在众议院几乎看不到任何阻碍的风险。

但涉华立法方案只是一个开始。在本周举行的美中经济与安全审查委员会听证会上，发言人强调需要采取更多行动，该委员会的任务是监测和调查两国关系对国家安全的影响，并向国会提供建议。

据曾任白宫国家安全副顾问、特朗普政府对华政策的重要顾问马修·波廷格（Matt Pottinger）的证词显示，北京旨在减少对外国的依赖，同时试图增加世界对中国的依赖，以利用这种经济杠杆推动其在世界各地的政治议程。波廷格认为应对中国的方法之一是遏制美国投资涌入中国的军工综合体，华尔街显然没有注意到北京为消灭资本主义而进行的生存斗争。

尽管一些投资者预计新政府将与特朗普政府去年年底推出的更为强硬的措施背道而驰，包括将与中国军方有关的公司列入黑名单，但Raymond James政策分析师埃德·米尔斯表示，投资者可能会感到惊讶。

米尔斯表示，对中国军民融合战略的反击可能只是起步，美国公司未来可以与谁做生意，投资者可以在哪里配置资金，将会面临更多审查。

 如果今年早些时候纽约证券交易所将中国移动列入黑名单并让其最终退市的事件有任何深层的意义，那对于投资者来说可能是一个令人不安的政策。

对中国移动的举动让许多散户投资者无所适从，尽管行政命令给了他们在秋季之前剥离股票的权利，但是，许多美国券商无法帮助他们解禁股票。米尔斯说，拜登政府下的程序可能更清晰，并带有更多警告，但这些努力可能会产生更大的影响。

这使投资者处于困境之中，陷入政治混乱与对中国在新疆的行为日益强烈的抵制之间，以及中国经济已率先从大流行中复苏，投资者还陷入因此相对强劲的在华投资的矛盾冲突之间。

iShares MSCI中国指数基金（MCHI）在去年增长了38％。 多数投资者认为美国大幅削减对华投资的风险很小，但米尔斯提醒说，其他专注于人权和国家安全利益的阵营也可能施加压力，迫使人们重新评估对华投资。

这是否足以阻止公司和投资者向世界第二大经济体分配资源，这一点还未尝可知。 不过，该法案可能是双方关系压力上升的第一步，迫使投资者更加关注地缘政治问题。