我不明白为什么民主党人对同时得到两党的支持还抱有幻想，因为所谓的“支持”实际上如空中楼阁，根本无处觅寻。即便极少数人是发自内心地支持，他们也只在少数问题上会有这样的想法。

民主党人要明白的是，共和党并不希望看到民主党取得胜利。他们不希望在对方的监督下取得任何成功，也不稀罕这种被监督的胜利。

然而，民主党人为了赢得共和党人的支持，近乎盲目地对他们所提出的法案俯首帖耳，类似事件的报道层出不穷。

在我看来，一切都只是一场秀，走过场罢了。因为只要这么做了，民主党人就可以大言不惭的声称他们努力过，他们努力向对方示好但被无情拒绝了。民主党人好像总想占据道德的制高点，成为这场游戏中虽败犹荣的一方。

但当共和党人放下心中的道德标尺，当他们不想遵守既定规则参与游戏时，这一切则显得毫无意义了。民主党人在乎的是荣誉，共和党人在乎的是结果。

共和党人现在为了达到目标可以不惜一切代价。他们并不关心当下的名声如何，也不在乎将如何被历史评判。唯一重要的是赢得权力，维护权力，捍卫白人创造的美国故事，保护他们因此而积累的权力和财富。

“平等法案将把性取向和性别认同与种族、肤色、宗教和民族血统一起列入1964年《民权法案》的受保护类别。由于共和党人的言辞越来越尖锐，一位关键的民主党人坚持两党合作，以及参议院的60票超级多数规则而陷入僵局”，《华盛顿邮报》周日如是说。

上周，参议员乔·曼钦（Joe Manchin）对名为《为民法案》（For the People Act）的选民权利法案提出了一些修改和削减，他有意支持该条款的修订，并希望借此赢得部分共和党人的支持。可惜共和党人对他的妥协并不买账。曼钦还提出对《约翰·刘易斯投票权法案》（John Lewis Voting Rights Act）进行修改，该法案旨在恢复投票权法案的部分内容。

但是，正如Talking Points Memo所指出的那样，曼钦所提倡的修改会破坏该法案，“其中一项拟议的修改将减少总检察长在没有司法裁决的情况下认定投票做法具有歧视性的能力。”

据Politico报道，民主党人决心先发制人，以妥协的姿态限制枪支管制立法，以避免共和党方面造成的阻碍。“民主党人正准备就一项减少枪支的法案进行投票，以加强对枪支买家的背景调查。他们的目标是团结全党，争取有限的共和党选票，即使他们的努力似乎与此前遏制枪支暴力的提案没有什么不同，也将不可避免地走向失败的道路。”

与其继续宣扬虚无的乐观主义，试图让人们相信“两党在大多数重大立法上或许能达成共识”，民主党人要让选民明白现实的残酷。

首先，显而易见的是，尽管民主党控制了众议院和参议院，但这个核心小组中并非每个人都完全赞同自由主义的政策议程。这意味着像曼钦这样的温和派是民主党多数派的实际领导人。没有他们的批准，一切都无法通过。

议案通过受到阻碍也是由于这些温和派的存在。

正是由于这些原因，在本届参议院中，自由主义者所推崇的议案几乎无一幸免，悉数胎死腹中。

现在，中期选举的日子原来越近了，共和党人有信心对赢回众议院和部分参议院选票。

摆在眼前的是一场无法取得胜利的谈判，因为这是一场打着谈判幌子的战争。在战争中，一切都是公平的。唐纳德·特朗普这样的骗子和种族主义者都能得到共和党人拥护，都是因为选民的拥护。他们试图用虚无缥缈的来由为国会大厦的叛乱开脱，使其愈演愈烈。他们急于对选民进行限制，让他们能在结果核实时占据更多主动。

在这种背景下，民主党人不能再抓着所谓的越界、妥协和共同点不放了。他们应该公开发表意见，直言不讳。共和党已经不再对民主抱有幻想，与此相反，他们想看到的是民主的消亡，并在此基础上建立新秩序——减少选民名单，歪曲美国人民意愿才是他们想要的。

对共和党来说，越来越多的人可以参与的民主，就是失败。

本文由加美必读编译自《纽约时报》，原文作者：Charles M. Blow，原文链接：

https://www.nytimes.com/2021/06/20/opinion/republicans-democrats-manchin-filibuster.html