文丨Alan Z
12月7日，美国总统拜登与俄罗斯总统普京进行了视频通话，就近期的乌克兰危机进行了长达2个小时的交流。在会议中，拜登警告了普京如果继续在边境集结军队，俄罗斯将会承受严重的经济后果。通话结束后，拜登还与法国，德国，英国与意大利领导人进行了单独谈话。
俄罗斯与乌克兰的武装冲突自2014年以来就在持续，并且在近期尤为加强。西方国家指责普京在乌克兰边境集结了数万名军人，似乎即将发起入侵行动。与此同时，普京则反称是北约率先加强了与乌克兰的合作，威胁俄罗斯的安全，俄罗斯如今的举动只是对西方的回应。
尽管局势十分紧张，但不少专家仍然认为，俄罗斯不太可能发动真正的大规模入侵，如今的举动更像是在“虚张声势”，为的是阻止乌克兰加入北约，同时也能够以更高的姿态同西方对话。与此同时，顿巴斯地区的战火仍在持续，和平依旧遥遥无期。
一触即发的战争
自2014年克里米亚危机过后，俄罗斯就一直在试图阻止乌克兰向西方倾斜。顿巴斯战争爆发后，俄罗斯大力支持乌克兰亲俄叛军，甚至亲自下场占领了克里米亚。如今顿巴斯战争仍然在持续，尽管曾在2015年达成过微弱的停火协定，但断断续续的冲突还在进行。
自今年10月下旬，随着北约与乌克兰的合作更加密切，加上乌克兰使用从土耳其购买的武装无人机袭击了叛军操作的榴弹炮，导致地区局势更加紧张，俄罗斯开始在边境大规模集结军队。目前，乌克兰的评估表明，俄罗斯在边境附近已经聚集了大约94000名士兵。
据美国情报机构发现，克里姆林宫方面计划最早在明年初发动多条战线攻势。同时，一名匿名政府官员表示：“俄罗斯计划最早在2022年初对乌克兰发动军事进攻，其兵力规模将会是我们今年春天在乌克兰边境看到的快速演习的两倍多。”
美国披露的情报还显示，俄军已经制定了一项战争计划，期间将有高达17万名士兵涌入乌克兰，这对于乌克兰来说是无法阻挡的。乌克兰前副参谋长伊霍尔·罗曼年科认为，如果爆发冲突的话，俄罗斯将一定会采取“速战速决”的策略，战争将不会超过一个月，以避免俄罗斯国内的公众不满。
上周，美国国务卿布林肯已经发出了警告，指出普京可能会迅速下令入侵乌克兰。而普京方面则是坚持否认将会发动入侵，指责是北约不断向东扩张支持乌克兰影响到了当地的平衡，并指出军队在乌克兰边境集结是对北约和乌克兰关系的回应。
积攒已久的矛盾
历史上，俄罗斯与乌克兰的关系异常复杂。由于基辅罗斯在历史上的重要地位，俄罗斯人普遍将基辅视为国家的发源地。与此同时，著名俄罗斯作家果戈里，以及革命家托洛茨基和苏联领导人勃列日涅夫都来自乌克兰。直到今天，数以百万的俄罗斯人和乌克兰人在对方国家都有亲戚居住。
然而在苏联时期，斯大林的错误政策令本被誉为“欧洲粮仓”的乌克兰爆发了1932-33年大饥荒，导致数百万乌克兰人在这期间饿死，使得乌克兰人至今对俄罗斯仍然就此事怀有仇恨。在二战期间，不少乌克兰人由于过度痛恨苏联，甚至还因此加入了纳粹军队的行列。
同时，乌克兰的地理位置与民族结构也为日后的冲突埋下了伏笔。乌克兰的西部与波兰和斯洛伐克等欧盟国家相连，对欧盟也有着更多的向往。然而，与俄罗斯接壤的东部居住着大量俄罗斯族，因此普遍属于亲俄派。在克里米亚，讲俄语者的比例高达77%，但讲乌克兰语者的数量只有11%。
苏联解体后，乌克兰与俄罗斯曾就核武器储备问题和天然气管道问题等出现过纠纷，但总体而言仍然维持着稳定的贸易来往。2010年，亚努科维奇担任乌克兰新一任总统后，被认为是乌克兰有史以来最亲俄罗斯的总统。
然而，亚努科维奇在2013年底拒绝与欧盟签署自由贸易协定，遭到了更亲西方的民众反对，最终被迫下台并流亡俄罗斯。但是，亚努科维奇的倒台又令乌克兰的亲俄派感到不满。在与欧盟签订协议后，亲俄派居多的克里米亚政府于2014年发动公投，宣布脱离乌克兰，克里米亚危机爆发。
此后，更多亲俄罗斯的乌克兰地区同样爆发了相应的公投示威要求独立，其中就包括乌克兰东南部的顿涅茨克和卢甘斯克等地，并最终引发了乌克兰政府军与亲俄武装之间的顿巴斯（意为顿涅茨河流域）战争。
在战争中，美国与俄罗斯都相继为政府军和亲俄武装提供了支持。2014年2月24日，俄罗斯第31独立近卫空降突击旅更是在摘掉俄军标识后，直接进入克里米亚占领了当地。这一部队最开始被媒体们称之为“小绿人”，直到4月普京公开承认后，才证实了俄军的确亲自参与了战争。
2020年，新冠疫情爆发，导致当地的生活条件进一步恶化，但这并不是战争的终点。当年7月，双方之间进行了29天的“全面停火”，但到了9月后随着一名乌克兰士兵被炮击身亡，战争再度打响，并持续至今。在七年的战争中，已经有超过14000人丧生。
普京真的会发动入侵吗？
目前，俄罗斯大军压境，充满了挑衅的意味。不过，从俄罗斯的角度来看，其目前的举措也并非“没事找事”。近些年西方在这一地区的动作频繁，俄罗斯的确也有着自己担忧的理由。
今年7月，美国海军和盟友们刚刚结束了黑海地区的军事演习。近期，美国炮兵部队在德国部署了能够威胁到俄罗斯的超音速导弹。此外，美国一直忙于武装乌克兰，后者成为的主要军事受援国之一。而就在上周，俄罗斯还称西方国家轰炸机的飞行距离其边境仅有20公里。
进一步加剧紧张局势的是，北约成员国土耳其近期还向乌克兰出售了武装无人机，被用来摧毁顿巴斯叛军控制区的火炮设备，引发了俄罗斯的强烈不满。正如普京本人所言，北约一直以来都在以高频率越过这一地区的“红线”。
当然，普京也并非完全无辜。自2014年以来，俄罗斯对乌克兰和其他国家同样采取了一系列从政治干预到网络信息战的挑衅行动。俄罗斯入侵北约领空也时常发生。在今年3月，俄罗斯的轰炸机与战斗机分别飞越了北大西洋、北海、黑海和波罗的海。
对于俄罗斯来说，控制乌克兰是俄罗斯实现“欧亚一体化”政策，重新找回苏联时期国际地位的重要一步。因此，若是西方继续介入乌克兰事务，甚至是乌克兰直接成为北约成员，则将会严重威胁俄罗斯和普京政府的地位，这自然令普京无法容忍。
同时，战争的胜利将会加固普京的政权。在俄罗斯吞并了克里米亚后，普京的支持率在2014年飙升至近90%。在7月份，普京发表了一篇文章，内容是乌克兰人和俄罗斯人是“一个民族”，并将他们目前的分歧描述为“一场共同的大灾难”，似乎已经为吞并乌克兰找好了理由。
不过，普京真的准备好要入侵了吗？
首先，如果入侵发生，那么西方将不可避免地对俄罗斯实施经济制裁。德国不莱梅大学的尼古拉·米特罗欣提到，美国与欧盟将会停止购买俄罗斯的碳氢化合物和化肥，并且将一定会放弃俄罗斯极为看重的北溪二号天然气管道项目。
在西方的经济打压下，俄罗斯将失去三分之二的对外贸易收入，而美国能源公司将重启页岩油和液化天然气项目，以弥补无法获得俄罗斯出口带来的损失。对于在俄罗斯国内已经不是那么受欢迎的普京来说，他的执政合法性会受到严重的拷问。
而据CNN报道，知情人士透露称美国正在权衡对俄罗斯采取一系列特定制裁，制裁对象包括能源生产，俄罗斯各大银行，以卢布兑换美元及其他货币的渠道，同时也会追捕俄罗斯寡头，切断他们对美国银行与信用卡系统的访问。
并且，美国手中还握有一个更为极端的选项，那就是将俄罗斯与世界各地银行使用的SWIFT国际支付系统彻底断开连接。由于俄罗斯严重依赖这一系统，因此这将对其造成毁灭性打击。不过，也正是由于这一操作的影响过于庞大，美国将此视为一个“核选项”。
米特罗欣总结道：对于俄罗斯来说，入侵将会是一种“自杀式行为”。
抛开制裁来看，俄罗斯能否具有完全侵略乌克兰的能力也令人怀疑。据Politico报道，欧盟委员会的内部分析指出，俄罗斯入侵乌克兰的几率相当小，因为俄罗斯根本没有足够的后勤能力来支持大规模的入侵。
分析强调：“俄罗斯军队将需要一到两个月的时间才能动员起来全面入侵。因此，并不存在迫在眉睫的入侵威胁。”
对于顿巴斯地区和克里米亚这样俄罗斯族居多的地区，俄罗斯的入侵将会极为顺利。但是当俄罗斯部队更加深入反感俄罗斯的乌克兰西部后，俄军将会面对更为困难的处境。加上近些年乌克兰军队受到北约各国的支持，情况已经与2014年完全不同，俄罗斯想再次进行“闪电战”的希望不会太大。
分析认为，俄罗斯如今的部队动员，更像是其表达北约对乌克兰加强军事关系，以及提供新武器给乌克兰的一种抗议。分析最后指出：“莫斯科方面似乎完全了解入侵的代价。因此，俄罗斯预先定位更多的主要是传达对西方与乌克兰关系的不满。”
卡内基莫斯科中心研究员马克西姆·萨莫鲁科夫同样认为：“从莫斯科的角度来看，他们的主要目标既不是让基辅方面遭遇战败耻辱，也不是承担占领乌克兰这种令人讨厌的工作。它的最终目的是为了告诉西方，如果不对令普京完全不可接受的事采取行动，那么普京有能力对乌克兰发动全面战争。”
遥不可及的和平
不论普京的意图如何，目前在俄罗斯与乌克兰边境的威胁仍然存在。根据CNN在12月3日的报道，俄罗斯军队目前已经有能力在乌克兰边境沿线进行迅速入侵，包括建立医疗单位与燃料供应线。美国官员表示，目前驻扎在该地区的装备水平至少可以为前线部队提供7到10天的供应。
同时，西方对俄罗斯实施制裁也同样是一把双刃剑。由于欧洲国家大部分能源供应都依赖于俄罗斯，因此若是对俄罗斯直接进行制裁，这对于欧洲国家也会造成一定的经济影响。
12月1日，普京发出要求，称北约必须“法律保证”永远不会向东扩张。自然，白宫新闻秘书普萨基很快就拒绝了俄罗斯这一要求，并在12月3日的白宫简报会上强调：“决定谁将成为北约成员的是北约，而不是俄罗斯。”
但对于乌克兰加入北约的问题，西方官员私底下也承认，实际上乌克兰在可预见的未来中加入北约的几率很小，因为北约内部仍然没有就冒险与俄罗斯正面对抗达成共识。Politico也认为，鉴于北约的集体防御承诺，北约盟国实际上不可能接受陷入持续军事冲突的新成员。
对于普京而言，他本人目前很享受目前这种被西方畏惧的感受。正如他在11月所称，希望西方最近关于乌克兰的“紧张局势”能够“尽可能长时间保持”，以便俄罗斯的观点能够认真对待。作为最希望俄罗斯能够找回苏联时期国际地位的领导人，普京需要这样的危机以巩固俄罗斯的国际地位。
而在普京眼中，让北约停止东扩并与乌克兰保持距离的唯一方法，就是维持顿巴斯地区的现状，维持西方对自己的“恐惧”。
对于西方国家，尤其是拜登政府来说，寻求与俄罗斯建立更稳定、更可预测的关系将会变得更为艰难。在不愿向普京屈服的情况下，乌克兰的局势势必将会很长时间得不到解决。和平对于顿巴斯民众来说，将会继续遥不可及。
来源：
https://www.aljazeera.com/news/2021/12/3/how-real-is-the-threat-of-a-russian-invasion-of-ukraine
https://www.politico.eu/article/vladimir-putin-russia-ukraine-troops-border/
https://www.nytimes.com/2021/11/19/us/politics/russia-ukraine-biden-administration.html
