据路透社当地时间周二报道，密歇根州的一名法官于当天批准了一项临时禁令，以阻止该州堕胎禁令的执行。如果美国最高法院推翻使堕胎在全国范围内合法化的罗诉韦德案的判例，该禁令可能会生效。

密歇根州兰辛市索赔法院的一名法官在妇女保健提供者计划生育协会对该州的诉讼中，支持了反对堕胎禁令的观点。该堕胎禁令于1931年颁布，于1973年被宣布为违宪。

美国最高法院似乎准备全面修改宪法规定的堕胎权。5月2日，新闻媒体Politico公布了泄露的法官意见书草案。草案显示，法院的保守派打算推翻1973年罗诉韦德案的裁决。该裁决在全国范围内确立了堕胎的权利。法院的最终决定预计将在6月作出。

包括密歇根州在内的九个州都有在罗伊诉韦德案裁决前颁布的堕胎禁令，如果罗诉韦德案被推翻，这些禁令有可能被重新执行。

索赔法院法官伊丽莎白·格莱歇尔（Elizabeth Gleicher）在她的意见书中写道：“被迫怀孕，以及被迫忍受随之而来的医疗和心理风险，违反了做出自主医疗决定的权利”。

密歇根州于1931年颁布的法律将所有堕胎行为定为犯罪，除非是为了挽救孕妇的生命。

计划生育协会会长、密歇根州长、民主党员格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)于上个月提起诉讼，以阻止该法律生效。

密歇根州计划生育协会首席医疗官莎拉·沃利特(Sarah Wallett)在一份声明中表示：“今天的裁决意味着所有密歇根人将继续能够获得他们应得的医疗保健，并能够自己决定自己的未来。”

惠特默称赞了法官周二的决定，并在一份声明中表示，该禁令“将有助于确保密歇根州仍然是一个妇女对自己的身体拥有自由和控制权的地方”。

惠特默补充道，她仍在敦促州最高法院承认州宪法规定的堕胎权，以进一步保护堕胎机会。

4月，密歇根州反堕胎组织“生命权”在推特上发表声明，称惠特默对州最高法院的要求是“专制”的。

该组织的代表没有立即回应对法官周二的裁决进行评论的请求。