据华尔街日报报道，拜登关于大流行已经结束的言论，激怒了共和党人和一些公共卫生领导人。公共卫生官员表示，现在宣布战胜疫情为时尚早，这一声明可能会破坏政府从国会获得更多资金的努力。

拜登在周日播出的《60分钟》节目中说：“大流行已经结束了。我们仍然有新冠病毒的问题，我们还在做很多工作，但是大流行已经结束了。”

白宫在9月要求国会为疫情拨款224亿美元，政府正在推动将这笔钱纳入一项必须在9月30日之前通过的持续决议中，以保持政府的运行。联邦官员表示，这笔资金对于帮助开发和购买更持久的疫苗至关重要，这些疫苗可以防止传播和突破性感染。到目前为止，共和党人反对任何新的拨款，称应该首先动用未使用的疫情救助基金。

拜登政府还继续延长公共卫生紧急状态，尽管一些共和党人批评说，这已经没有必要了。这一决定为白宫抗击疫情提供了额外的灵活性。

据政府问责办公室称，一些公共卫生领导人表示，宣布大流行结束是不负责任的，因为每天仍有大约400人死于这种病毒，多达2300万美国人感染了长期新冠。

医学研究机构斯克里普斯研究转化研究所的创始人兼主任埃里克·托波尔(Eric Topol)说：“这完全是大错特错，这是一个错觉。我们有数百万人感染了长期新冠，但没有阻止传播的疫苗。”

这种乐观情绪反映出，拜登政府急于展示其在抗击疫情的斗争中取得了进展。白宫今年3月表示，美国正处于大流行的新阶段，有足够的疫苗和治疗方法让美国人恢复更正常的生活。美国政府上周发布了所谓的新版疫情全球应对和恢复框架，“旨在结束大流行的紧急阶段”。

但白宫估计，在没有额外资金的情况下，有1亿美国人可能在秋冬感染新冠。联邦官员敦促美国人接种秋季疫苗，称这将有助于防止秋季和冬季住院和死亡人数的上升。

一些公共卫生领导人表示，鉴于对抗疫情所取得的进展，拜登关于大流行已经结束的声明是有道理的。

乔治华盛顿大学卫生政策教授温麟衍 (Leana Wen)说：“大流行的一个定义是改变我们生活、工作和上学的方式。对大多数美国人来说，疫情不再主导他们的生活，现在被认为是另一种传染病风险，更类似于流感，而不是可怕的致命疾病。”

与此同时，一些共和党人表示，拜登的说法表明，政府政策需要改变。

威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊(Ron Johnson)周日在推特上写道：“随着大流行正式结束，现在是时候结束所有强制疫苗了。”

肯塔基州共和党众议员托马斯·马西(Thomas Massie)在推特上说，如果大流行结束，“所有以大流行为前提的总统的紧急权力，和每个州长的紧急权力”都应该被取消。

曾在特朗普政府担任美国军医长的杰罗姆·亚当斯(Jerome Adams)周一在推特上发文称：“我理解他想说什么，但这种言论是有害的、危险的，在科学上是不真实的。”

一些专家表示，宣布大流行结束是有风险的，因为病毒仍在变异，如果没有阻止其传播的疫苗，它可能会变得更加致命。托波尔说，尽管BA 5是目前的主导毒株，但研究人员正在监测一种名为BA 2.75的亚变异，其具有多重突变，可能会让它躲过疫苗的保护力，在今年秋天成为主导毒株。

世界卫生组织表示，大流行的结束在望，但其尚未正式宣布结束。世卫组织在2020年宣布新冠为全球紧急情况。

根据美国疾病控制与预防中心的数据，美国已经有了大约9500万例新冠肺炎病例，超过100万例死亡。7天平均新增病例约为6.1万例，远低于1月17日当周的约97万例。

截至9月16日的一周，住院人数也降至4101人，较1月15日当周的平均七天峰值下降了80%。