纽约时报报道：在英语国家中有着最严格新冠管控措施的新西兰，其女总理以辞职回应压力。

杰辛达·阿德恩（Jacinda Ardern）本周四解释了辞去新西兰总理职务的决定，呼吁人们理解她，并表现出罕见的政治上的直率：这些特质帮助她成为全球反特朗普自由主义的象征符号，然后她成为了有毒政治分歧的目标，并且这一目标还被新冠流行放大了。

42岁的阿德恩总理在新闻发布会上强忍着泪水宣布，她将于2月初，在新西兰今年10月大选前半年多辞职。她说：“我知道这份工作需要什么，我也知道自己已经没有足够的能力来完成工作。就是这么简单。”

 

阿德恩在第二任期结束前突然离开，令新西兰和世界感到惊讶。她是新西兰150年来最年轻的总理（译注：自1856年以来），是一个小国家的领导人，她以流行歌手般的速度达到了名人地位。

译注：杰辛达·阿德恩的第一任期起于2017年10月26日，在2020年10月大选中，她带领的工党得票超过一半，成功连任。

她的年轻、明显的女权主义，和对“仁慈政治”的强调，使她在许多人看来是一个受欢迎的、可以替代轰轰烈烈的男性政治领导人的人选，创造了一种被称为“杰辛达热”（Jacindamania）的现象。

然而，她的任职期主要是由危机管理所塑造的，包括2019年在基督城清真寺发生的恐怖袭击，几个月后导致二十余人遇难的白岛火山爆发，以及不久之后的新冠大流行。

特别是新冠大流行，似乎发挥了她作为一个清晰的、能让人们团结起来的沟通者的优势。直到漫长的封锁和强制疫苗损害了经济，助长了阴谋论并激发了政治上的反弹。新

西兰是世界上为数不多的仍然有新冠封锁的国家，阿德恩总理一直在努力超越自己与大流行病限制政策的联系。

新西兰北帕默斯顿的梅西大学政治学教授理查德·肖说：“民众们，在个人层面很认可她，这一直是她吸引力的一部分。”

他也补充说：“她成了一个图腾，她成了对这一流行疾病的特定反应的化身，互联网上遥远的边缘人士和不那么遥远的边缘人士，用这一现状来对付她。”

新西兰政府最初的目标是异常大胆的：阿德恩总理和少数为政府提供政策建议的著名流行病学家，对彻底消灭病毒，并将其完全排除在新西兰国境之外抱有希望。

2020年初，她帮助说服整个国家，“我们的500万人团队（译注：指新西兰全体国民）”，同意关闭边界并执行封锁，以至于连从邻居家院子里取回一个丢失的板球都被禁止。

当新的、更具传播性的变种，使封锁和清除病毒变得不可能时，阿德恩团队进行了调整，转而挣扎着迅速获得疫苗。严格的疫苗接种要求使人们远离工作、外出就餐和理发等活动。

奥克兰大学的流行病学家、经常对新西兰政府的新冠政策提出有争议的抨击的西蒙·索恩利（Simon Thornley）博士说：许多新西兰人认为，她有意让已接种疫苗的人与未接种疫苗的人对立起来，这让新西兰民众感到惊讶。

西蒙·索恩利博士说：“对强制疫苗接种令的幻觉破灭很重要。一个‘接种-未接种’的二元阶级社会的建立，并不像阿德恩政府所希望的那样出现，以及关于新冠病毒的预测，也没有像他们预测的那样被消除。这就构成了一个转折点。”

对于那些认为强制疫苗是对个人权利侵犯的人士们来说，阿德恩总理在新西兰国内外都成为了目标。在网上，阴谋论、错误信息和人身攻击盛行。在过去的几年里，针对阿德恩的威胁大大增加，尤其是来自反疫苗团体的威胁。

去年2月，紧张局势升级。部分是因为受到了美国和加拿大抗议活动的启发，一群抗议者在惠灵顿的议会场地上扎营三个多星期，搭起帐篷，用停着的汽车阻挡公众交通。警察最终赶走了示威者，与其中许多人发生了暴力冲突，导致120多人被捕。

这些场面大大震惊了一个很不习惯这种暴力程度的国家。有人指责示威者，有人指责警察和政府。索恩利博士说：“那天当然是新西兰历史上的一个黑暗的日子。”

新西兰作家和记者迪伦·瑞夫（Dylan Reeve），写了一本关于错误信息在新西兰传播的书，他说女总理的国际形象可能在关于她的阴谋论中起了作用。

他说：“她在突然间拥有如此高调的国际形象，并因其反应而受到广泛赞誉，这似乎为当地的阴谋论者提供了助力。他们发现全球范围内有非常多志同道合的人，都在支持反对杰辛达·阿德恩的想法，其程度可能与新西兰在国际上地位和重要性很不相称。”

即使在新冠疫情最严重的时刻已经过去后，攻击也没有停止。本月，特朗普的前顾问罗杰·斯通（Roger J. Stone Jr.）谴责了阿德恩总理应对新冠的政策和方式，他将其描述为“威权主义的千斤重担”。

在周四的演讲中，阿德恩总理并没有提到任何特定的批评者群体，也没有说出总理职务接替者的名字，但她确实承认：自己受到了工作压力和执政时困难时刻的影响。

她说：“我知道在这个决定之后会有很多讨论，即所谓的真正原因是什么，你会发现唯一有趣的角度是，在经历了六年来的一系列挑战之后，我也是人。政治家也是人。我们尽我们所能地付出，只要我们能做到，然后到点下课。对我来说，现在是时候了。”

新西兰梅西大学的领导力学者苏西·威尔逊（Suze Wilson）说，应该相信阿德恩总理的话。她说，虐待不能也不应该与她的性别分开（译注：学者的意思是阴谋论是对女总理的一种攻击）。

威尔逊教授说：“她在说她掏空了一切，我认为部分原因可能是，她受到的性别歧视和厌女攻击达到了令人厌恶的程度。”

周四，在基督城的酒吧和公园里，新西兰人似乎有分歧。在这个城市，阿德恩总理受到广泛赞誉，她对一名白人至上主义者在两座清真寺屠杀 51名穆斯林的反应，团结了全国人民，但也有人抱怨女总理在住房成本等核心问题上没有兑现承诺。

72岁的托尼·麦克弗森（Tony McPherson），住在近四年前遭到袭击的清真寺之一附近，他形容即将离任的总理是一个“说得很好，但做得不够”的人。他说，她在“住房、医疗保健”方面存在不足，而且“在移民问题上绝对犯了错误”。他认为，由于封锁边境后推迟了很久才重新开放，许多企业出现了大量人员短缺。

经济问题是许多选民关注的焦点。民意调查显示，阿德恩所在的工党，一直落后于由前航空业高管克里斯托弗·卢森领导的中右翼国家党。

在基督城酒吧 Wilson’s Sports Bar 的吧台上，52岁的汽车旅馆经理雪莉·史密斯（Shelley Smith）说，她对阿德恩辞职的消息感到“惊讶”。她称赞总理在2020年初抑制了新冠病毒的社区传播，尽管这对新西兰经济产生了影响。当被问及她将以什么印象记住阿德恩时，她回答说：“作为一个（真实的）人。”

当年受欢迎的吸引力可能已经消退，但许多新西兰人并不认为阿德恩会消失很久。理查德·肖教授在谈到总理时说：“我不认为她会消失在世界面前，她可能会得到一个更大的平台。”