BNN报道说，在硅谷银行（SVB）倒闭事件的影响下，人们注意到了加拿大和美国在存款保险方面的差异，专家说这表明了不同的银行环境。

在美国，银行存款是通过联邦存款保险公司（FDIC）来保护的。联邦存款保险公司为受保机构的每位存款人的每个账户所有权类别，提供最高25万美元的银行存款保险。

在加拿大，银行存款由加拿大存款保险公司（CDIC）保护，这是一家联邦官方公司，保障着超过1万亿美元的银行存款。CDIC为成员机构的银行存款提供保险，每个账户最高可达10万加元。

多伦多大学金融学教授劳伦斯·布斯说，存款保险有两个主要目的。首先是减少银行挤兑的风险，“我们所说的挤兑，是指储户直接把钱取出来，放到另一家银行。因此，这可能会破坏金融系统的稳定，这种风险在美国比在加拿大更大，因为他们有成千上万的银行。在加拿大，我们谈论的是六家大银行，基本上对经济有系统性的风险。“

布斯说，第二个目的是，存款保险为人们使用小型银行提供了激励，这刺激了银行业的竞争，”美国的很多小银行可能无法获得那么多的存款资本，除非有存款保险。因此，保险鼓励在美国建立小银行，并鼓励这些银行之间的竞争。”

但是他说，这对加拿大来说不是一个问题，美国存款保险的两个主要理由在加拿大不存在。

布斯补充说，美国的银行系统与加拿大有极大的不同。

卡尔加里大学经济学教授特雷弗·汤贝周二说，加拿大在历史上有过几次改变其存款保险门槛。

目前CDIC的存款保险门槛的10万加元，最初是在2005年设立的。

据他称，应该受到保护的资金数额没有正确或错误，只是一种权衡，“这里的权衡是，存款是银行借钱的一种方式，而不是出售债券或你进入信贷市场的常规方式……如果你没有限制，那么你就会有一种银行有效借钱的方式，对贷款人来说是完全没有风险的。”

特雷弗·汤贝说，存款保险背后的意图是抵消银行通过存款有效借贷和保护银行客户的“无风险”方法。 。

他说：“你把这个限额定得越高，你就越是在悄悄地偏离其核心任务。”