logo
繁体
繁体

特朗普任命的联邦法官裁定,田纳西州禁止变装表演是违宪的

据华盛顿邮报,美国联邦法官推翻了田纳西州首部禁止在公共场所或儿童可以观看的地方进行变装表演的法律,他写道,这项违宪措施的通过, “是为了不允许的目的,即扼杀受宪法保护的言论。”

Photo by BETZY AROSEMENA on Unsplash 

美国地区法官托马斯·帕克在周五发布的裁决中写道,该法违反了第一修正案对言论自由的保护,是 “违宪的含糊不清和严重超范围的”。

田纳西州总检察长乔纳森·斯克梅蒂在一份声明中说,他预计将 “在适当的时候 “对该裁决提出上诉。

田纳西州共和党州长比尔·李在3月份签署了这项法律,使田纳西州成为第一个明确禁止在公共场所进行变装表演的州,旨在将所谓的 “成人卡巴莱娱乐(adult cabaret entertainment “定为犯罪,对初犯者处以轻罪,对累犯者处以重罪。根据该法,被判定犯有多项罪行的人可能面临最高六年的监禁。

被特朗普总统任命为美国田纳西州西区地区法院法官的帕克在3月底发布了一项初步禁令,阻止田纳西州的法律生效。在该裁决中,他同意原告Friends of George’s(一个位于孟菲斯的制作变装和其他表演的剧团)的观点,认为该法过于宽泛。

该法是今年全美国各地推出的至少26项针对变装活动的法案之一。随着2024年选举季的临近,美国共和党人突然急于监管和禁止变装表演,理由是变装表演对未成年人有害,这是美国共和党竞选战略的一部分,让LGBTQ权利倒退。

根据华邮对美国公民自由联盟数据的分析,美国州级共和党立法者今年已经提出了400多项反变性法案,比2022年的大约150项法案有所增加。

长期以来,同性恋社区成员在变装艺术中找到了精神上的庇护所,近年来,变装艺术开始得到社会主流的欢迎。虽然变装和变性不是一回事,但变性活动家伊玛拉·琼斯说,变装禁令和其他反LGBTQ立法的支持者,往往将这两者等同起来。

她说:”对他们来说,变装与变性是同一回事,因为它是关于违反性别规则和法律的。”

莱斯大学政治学家马克·琼斯说,共和党人已经将目标锁定在反LGBTQ法案上,声称要保护未成年人,并向选民展示共和党在文化战争中会很强硬。这些法案的范围很广,从禁止变装到禁止对变性儿童进行性别确认的护理,以及对变性运动员的限制。

琼斯说,几年前的共和党主打的卖点,如限制变性人可以使用哪些浴室的法律,已不再能引起选民的共鸣。现在,保护儿童概念成为共和党人的首要理由。去年11月和12月进行的华盛顿邮报-KFF民意调查发现,大多数美国人支持影响变性儿童的限制。

上周五,德克萨斯州成为禁止对变性未成年人进行性别确认护理的人口最多的州;德克萨斯州州长艾伯特此前曾命令州政府官员调查 “所谓的’变性’程序 “的情况,称根据德克萨斯州法律,这些行为构成虐待儿童。

许多医学专家质疑了阿博特政府提出的科学论据。

田纳西州立法者今年通过了一项与德克萨斯州类似的法案,将于7月1日生效。 4月,司法部就该法起诉田纳西州,称其违宪。

莱斯大学的琼斯说,无论这些案件的法律结果如何,共和党人可能已经成功了,他认为,共和党的主要目标是向其基础选民发出信号,即共和党将在一场文化战争中代表他们作战。

琼斯说:”实际禁止儿童参加变装表演只是一个借口,但在许多方面,仅仅通过这项立法,共和党立法者就已经实现了他们的主要目标。”