Ruchir Sharma在金融时报发表文章，连续两年的新冠疫情重塑了世界，它没有改变一切，但加速了许多事情，从出生率下降到数字革命，2022年的经济趋势将如何定义？
新生儿出生率下降
虽然夫妻们有充足的机会，但显然缺乏将孩子带入一个封锁世界的主观意愿。出生率的下降一直在降低全球经济的增长，在疫情期间以更快的速度下降，包括中国的急剧下降。从长远来看，婴儿萧条将进一步缩减世界的劳动力。目前，已经有51个国家的劳动年龄人口在缩减，而2000年只有17个。
中国见顶
受新生儿出生率降低、债务上升和政府干预的影响，中国在2021年占全球GDP增长的四分之一，低于疫情前的三分之一。中国从贸易向“自给自足”的急剧转变，使其与其他经济体的联系变得松散。五年前，中国和其他新兴国家的GDP增长之间的关联性近乎完美，现在，这种相关性几乎不复存在，中国作为增长引擎的作用可能已经达到顶峰。
债务陷阱
四十年来，全球债务不断增加，在疫情期间，全球债务增加的速度加快，主要是由于政府借贷的推动，包括美国和中国在内的25个国家的债务总额超过了GDP的300%，而在20世纪90年代中期这一比例为0，中央银行印制的货币继续使金融市场膨胀，加深了债务陷阱。很明显，沉迷于债务的社会由于担心破产和危机蔓延，很难从债务中脱身而出。
通胀不会像上世纪70年代那样
更少的工人、更多的政府支出和不断增加的公共债务都表明通货膨胀会增加，但可能不会像一些学者担心的那样，达到1970年代两位数的水平。政府支出应该在2022年有所缓解，技术变革将继续抑制价格，更大的风险是资产价格。金融市场已经发展到全球经济规模的四倍，而当市场崩溃时，通货紧缩往往随之而来。
绿色通胀
众所周知的是，对抗全球变暖的斗争提高了对铜和铝等绿色金属的需求，鲜为人知的是，绿色政治正在减少各种原材料的供应，在过去五年里，对矿山和油田的投资急剧下降。其结果是大宗商品价格的“绿色通货膨胀”，达到了自1973年以来最大的年度增幅。
生产力悖论
在疫情期间，人们期望迅速成长起来的数字服务将结束全球生产力长期增长变慢的现状，如今，这种期望已经消失了，2020年的激增只限于美国，并在去年年底逐渐消失。迄今为止的证据表明，在家工作的员工工作时间更长，产出更低，尽管技术变革加速，但生产力疲软的悖论依然存在。
数据本土化
病毒造就了一个向内转的世界，除了数据之外，一切（贸易、金钱、人）资源的流动都在减少。2022年的互联网流量可能会超过截至2016年的所有流量，但情况会出现转折。尽管人们希望互联网的发展将超越政府的控制，但政府正在阻止数据跨越国界。最严格的规定正在以中国、沙特阿拉伯和印度为首的新兴国家出现。
“泡沫”破灭
虽然这被称为“一切泡沫”的时代，但少数资产确实显示出典型的泡沫迹象，从价格在12个月内翻倍到狂热的交易。这些“泡沫”掌控了加密货币、清洁能源、没有盈利的科技公司和特殊目的上市公司（SPAC）。在过去的一年里，所有这些公司都从峰值下跌了35%甚至更多，35%是一条底线，超过这条线的泡沫很少能够恢复。一线生机是，像这样的科技泡沫往往会留下少数潜在的大型幸存者。
散户热情冷却
散户投资者冲进全球牛市的第13年，兴奋的迟到者往往预示着牛市即将结束。从美国到欧洲，数百万人首次开设交易账户，许多人借钱疯狂地购买股票。这样的狂热很少能够持续。这表明即使股市作为一个整体没有风险，最受散户欢迎的那些股票很可能是例外。
实体经济很重要
对元宇宙的不断炒作似乎意味着实体经济的衰落，但价格的走势却表明事实并非如此，数字原住民也依然依赖实体。千禧一代和Z世代的需求推动了2021年住房市场的膨胀。未来的技术不会使有形资源过时。电动汽车比燃油汽车消耗更多的铜，每一个数字角色的背后都是一个人。即使是受自动化威胁最大的工作，劳动力的短缺也导致了工资的提高，比如卡车驾驶。现在就唱衰有形资源还为时尚早。