跳到主要内容

金融时报:美国变成了日元警察,到底图什么?

要闻财富

本文刊发在金融时报,作者凯蒂·马丁是《金融时报》的专栏作家和编辑委员会成员。她每周撰写“长远视角”专栏,分析市场趋势,并发表其他评论文章,每周还会在“Unhedged”播客节目中亮相。此前,她曾担任《金融时报》市场编辑四年,并在《金融时报》的实时新闻服务部门工作数年。在2015年加入《金融时报》之前,她曾在道琼斯/华尔街日报集团工作11年,同样负责市场报道。

日元这是怎么了?说到意外情况,上周五晚上,美国财政部周五干预日元汇率。这是近30年来,东京和华盛顿首次通过直接买入日元的方式,联手支持日本货币。

纽约联邦储备银行采取了不同寻常的行动,代表美国财政部卖出欧元、买入日元。知情人士透露,美国有关部门在行动前与欧洲中央银行官员进行了沟通。

这里有太多问题需要梳理。整件事都非常反常。

通常情况下,日本干预日元汇率的流程大致如下。

日元升得太高或跌得太低,超出日本政府能够接受的范围。日本政府会声称,关注的是日元波动速度,而不是具体汇率水平,但市场从来不太相信这种说法。

接下来,受日本财务省指示,日本央行会致电各家交易机构,询问美元兑日元的报价情况,包括买价、卖价和交易规模。

这种“汇率询价”其实是一种暗号,意思是:“适可而止。我们要让市场知道,我们不喜欢目前这个价位。”

如果询价未能推动汇率变化,日本央行就会再次按照财务省的要求,真正动用资金买入或卖出美元,试图扭转市场走势。

老实说,这种做法几乎从来都不奏效。但游戏规则就是这样。市场知道日本央行愿意反击,至少可能促使投机者暂时换个市场操作,或者干脆走开。

过去,日本干预汇市主要是因为日元过强。资深市场人士还记得,美元兑日元曾在80日元附近交易。

如今,问题完全相反。美元兑日元已经升至160日元左右,日元跌至40年来最低水平。这会大幅推高日本的进口成本,包括石油进口成本,并进一步加重通胀压力。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」;深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

正常情况下,这会被视为日本自己的问题。事实上,日本最近已经大规模卖出美元,但收效有限。

然而,过去几个月,美国却罕见地卷起袖子出手相助,而且介入程度非常高。

今年1月,纽约联储进行了通常由日本央行负责的“汇率询价”,还特意大张旗鼓地让市场知道自己参与其中。对于外汇市场的行家来说,这非同寻常,仿佛在向市场宣告,一位新的执法者已经到场。

如今,美国财政部又向前迈了一步,直接出手干预,而且卖出的是欧元。为什么偏偏是欧元?

就在几天前,美国财政部长贝森特表示,日元似乎“被严重低估”。

几小时后,路透社在一次内阁会议上拍到了他的待办事项清单,上面写着一项任务:“买入50亿至100亿美元的日元。”

日本财务大臣已经证实,这次行动是美日双方共同实施的。

一个国家这样帮助另一个国家,极其罕见。至少过去是这样。美国在2025年也曾帮助阿根廷和米莱政府,但阿根廷比索与日元完全不是同一类货币。

主要货币上一次出现明显的类似行动,是2011年日本发生大地震和海啸之后。当时,七国集团联手干预市场,压低日元汇率。

日本发生危机时,投资者往往会把海外资金汇回国内,因此日元通常会在市场承压期间上涨,表现得像避险货币。面对大规模自然灾害等严重局势,日元升值反而可能使问题恶化,因此全球主要经济体当时联手提供了帮助。

当然,也可以认为,多国联合干预汇市本来就应该更常见。聪明绝顶、热衷冷笑话的昆西研究所研究员卡尔蒂克·桑卡兰,多年来一直在鼓吹这种主张。

“但问题还是那个:美国为什么偏偏要卖出欧元来买入日元?”

欧洲中央银行或任何重要欧洲政治人物,最近有对欧元兑日元汇率表示担忧吗?至少我不记得有。

也许美国不希望日本官方大规模抛售美元,让这种操作独自承担支撑日元的压力。因为日本卖出美元资产,可能会进一步推高本已令人不安的美国国债收益率。

但这种信号非常奇怪。我想不出还有哪次是一个国家的央行为干预另一个国家的货币,采取类似操作。

为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新,可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」;深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。

此外,汇率波动究竟在哪里?

日元兑美元的下跌一直非常有序。这是一次重新定价,不是市场失灵。为什么还要干预?

真正能够帮助日元的,是日本大幅加息,或者全球宏观环境发生变化,推动油价下跌。比如美国与伊朗真正达成一次和平协议。

同时,美国国债收益率也需要下降,因为美债收益率是决定美元兑日元汇率的重要因素。

日本目前实行宽松的货币和财政政策。在这种背景下,没有清楚这次干预究竟能否奏效。

可以确定的是,出于某些我们以后或许才能完全理解的原因,贝森特深度参与了整件事。

某种程度上,他仍然像对冲基金经理那样思考。

更令人费解的是,美国究竟能从中得到什么。

关注加美财经,获取全球财经、科技与公共事务的即时更新、深度分析和评论。

Bluesky、Telegram、X账户,请搜索:causmoney

官网:caus.com