据 NBC 报道，美国参议院共和党人投票认定安东尼·福奇博士藐视国会。此前，他在上周一场气氛激烈的听证会上拒绝回答议员提问。
福奇在新冠疫情期间担任美国高级卫生官员，此后一直是右翼攻击的对象。他在听证会上多次援引美国宪法第五修正案赋予的拒绝自证其罪权利，并在开场陈述中解释说，他认为共和党人会试图利用他的证词起诉他。
如今，参议院国土安全和政府事务委员会的共和党人正试图这样做。委员会以8票赞成、5票反对通过决议，投票完全按照党派划线。
委员会主席、肯塔基州共和党参议员兰德·保罗在会议开场陈述中说：“我们今天要表决的问题是，一名已经获得大范围联邦赦免的证人，能否在委员会命令他回答问题后，公然违抗命令而不承担任何后果。”
保罗指的是拜登卸任总统前不久给予福奇等人的赦免。拜登当时说，这样做是为了保护他们免遭可能出于政治动机的起诉。
为海外华人提供可靠的信息和分析。如果想看更多内容与即时更新，可以在 Bluesky、Telegram、X 搜索「causmoney」；深度分析和评论也可以直接搜索「caus.com」。
委员会可以把藐视国会决议直接移交司法部，也可以要求参议院多数党领袖、南达科他州共和党参议员约翰·图恩安排参议院全院表决。
保罗周三表示，如果决议获得通过，他们“首先要做的事”就是把案件移交司法部。
如果保罗要求参议院全院表决，这项决议很可能无法获得通过。在席位差距很小的参议院，决议需要得到60票支持。
如果美国哥伦比亚特区联邦检察官珍妮·皮罗决定提起诉讼，她的办公室需要先说服当地大陪审团批准起诉。皮罗在这方面的往绩有成有败。
福奇的律师发表声明，称这次投票是“一场粗劣的政治表演，目的在于惩罚福奇博士行使宪法权利”。
律师戴维·舍特勒说：“今天的决议延续了保罗参议员针对福奇博士的个人报复。福奇博士投身公共卫生事业50年，挽救了无数生命。保罗参议员滥用权力，试图把司法部变成打击一名正直公务人员的武器，这种做法可耻而且错误。”
密歇根州民主党参议员加里·彼得斯在会议开场陈述中说，委员会的投票将开创“破坏性先例”，促使未来出席国会作证的人拒绝配合。
委员会民主党领袖彼得斯说：“如果委员会现在要因为证人行使宪法保护的第五修正案权利而惩罚他，未来的证人就会辩称，无论他们是否遵守传票、是否援引宪法保护，出席国会听证都会使他们面临惩罚。”
彼得斯说：“他们会直接援引这次投票，把它作为彻底拒绝出席的理由。”
会议进行期间，民主党人五次提出搁置藐视国会决议，但每次都在完全按照党派划线的表决中遭到否决。
保罗认为，福奇已经获得拜登的预先赦免，因此不能援引第五修正案权利。
保罗周二发表声明说：“我命令他回答问题，并警告他可能因藐视国会受到追究，但他仍然拒绝回答。这是在妨碍国会调查。委员会将据此采取行动。”
威斯康星州共和党参议员罗恩·约翰逊在委员会投票前说，他对福奇的调查“才刚刚开始”。
约翰逊办公室周三宣布，他领导的小组委员会已经取得福奇使用过的一部苹果手机。福奇在疫情期间任职美国卫生与公众服务部时使用过这部手机。
约翰逊说：“我们已经邀请福奇博士参加一场制作书面记录的问询。好吧，他不愿意在美国公众面前回答，那就到委员会来。你说自己没有任何事情需要隐瞒，很好。我们可以闭门进行，并把整个过程记录下来。这只是我们将要进行的多场问询之一。”
共和党人在推动藐视国会决议时还声称，福奇已经在开场陈述中谈及“与调查问题相关的事项”，实际上等于“放弃”了第五修正案权利。
乔治城大学法学教授阿比·史密斯说，共和党人关于福奇不能援引第五修正案的说法似乎站不住脚。
史密斯说：“首先需要从法律上明确赦免的性质，以及赦免是否没有边界。这类预先赦免非常特殊。我不确定是否有人知道它究竟能提供多大程度的保护。”
史密斯表示，如果她是福奇的辩护律师，也会建议他援引第五修正案。
她说，共和党人声称福奇发表开场陈述就等于放弃第五修正案权利，这一观点“稍微更值得讨论，但在我看来最终仍然站不住脚”。
福奇在开场陈述中只是谈到自己的公共服务经历、对问责的看法以及过去在国会作证的情况，同时解释说，“这一次已经越过了底线”。
史密斯说：“我不认为这样的开场陈述构成放弃权利。他并不是先回答某些具体指控，然后又突然拒绝继续接受提问。”
周四的投票，是共和党人多年来持续攻击福奇的最新行动。这场攻势源于反对疫情封锁的情绪，以及围绕病毒起源展开的激烈争论。
保罗多年来一直把福奇作为攻击目标。他曾在国会听证会上多次与福奇发生冲突，并反复指控福奇撒谎，福奇否认了这些说法。
保罗周二再次指控福奇犯下重罪，称他对国会撒谎并销毁记录。MS NOW在采访中问保罗，他是否认为福奇应该入狱。保罗回答说，这是“一个好问题”。
保罗说：“他是否对国会撒谎？我认为他确实对国会撒了谎。公平地说，任何向国会撒谎的人都应该被控重罪，如果罪名成立，就应该入狱。此外还有销毁记录的问题，这同样属于重罪。因此，我认为销毁记录和向国会撒谎都是严重犯罪。”
福奇和他的律师已经否认保罗反复提出的指控。舍特勒上周发表声明说，保罗“公开针对福奇博士发起的讨伐，只能被形容为一种偏执的个人报复”。
在上周的听证会上，共和党人反复攻击福奇在疫情期间的领导工作。民主党人为福奇辩护，并批评这场听证会从一开始就是一次漫无目标、企图寻找罪证的调查。
福奇说：“考虑到保罗参议员显然执迷于要求起诉我，反复发表诽谤我的言论，最近还公开了我未经删节的私人日记，企图羞辱和恐吓我，我只能得出一个结论。他把我传唤到这个委员会，唯一的目的就是诱使我说出某些话，无论是什么话，只要能为他一再公开宣称要让我用他的话说‘被关进监狱’找到依据。”