据福克斯报道，在9月29日激烈的辩论中，前副总统拜登评价特朗普：“我们给了他一个蓬勃发展的经济，但他搞砸了。”
事实上，拜登和奥巴马留给特朗普的不是“繁荣”，而是一个类似脱水花园的经济。它是活的，但萎靡不振。从奥巴马与拜登留下的大萧条里复苏的过程是最为艰难的。
对此，特朗普独有一套自己的应对方式——“特朗普经济学”：他用共和党的减税和就业法案（每个国会民主党人都反对的法案）来帮助经济恢复，还大力放松管制，每实施一项新规定，就要废除八项旧规定。
那么，结果呢？
特朗普让美国经济的“花园”变得欣欣向荣：公司与企业家一起蓬勃发展，就连员工也蓬勃发展到了前所未有的高度。直到今年二月，美国的经济花园就像一直在四月享受阳光一样。
在特朗普任期的前三年，美国家庭收入从2016年的59039美元（约合39.8万人民币）上升到2019年的68703美元（约合46.3万人民币）。这9664美元（约合6.5万人民币）对普通美国人来说意味着16.4%的收入增长（平均每年5.5%）。
在奥巴马任期的最后三年里，也有过类似的增长，从2013年的51939美元（约合35万人民币）增长到2016年的59039美元（约合40万人民币）。这7100美元（约合5万人民币）使边际收入提高了13.7%（每年4.6%）。
奥巴马执政的八年中，包括经济从大萧条中复苏，美国家庭收入值从2008年的50303美元（约合33.9万人民币）上升到2016年的59039美元。这8736美元（约合5.9万人民币）相当于提升了17.4%（每年2.2%）。
但在抨击不平等的奥巴马-拜登政策的影响下，基尼系数实际上从2008年的0.466提高到了2016年的0.481——“不公平”增加了3.218个百分点。
相反，在特朗普的任期内，收入差距缩小了，而且缩小的幅度很大。与自由市场原则相一致的是，“特朗普经济学”让穷人变得更富，而不是让富人变得更穷。
不过这一切都是在新型冠状病毒爆发之前的境况了。突如其来的新冠疫情席卷了美国经济，公司、工厂被无情关闭，美国经济梦毁于一旦。
幸运的是，随着经济的重新开放，繁盛时期也将随之而来。
现在，选民们现在必须在美国经济的园丁之间做出选择：一个是安静、沉闷、让花园干枯的园丁，而另一个是喧闹、冲动、却能让花园生长、生长、再生长的园丁。