据《每日邮报》消息—在上周保守党大会上的重要演讲中，鲍里斯·约翰逊承诺施行一场“绿色工业革命”来推动英国的经济复苏。
在承诺向风力发电投入1.6亿英镑（约14亿人民币）时，首相明确表示，他看到了英国可再生能源的广阔前景。
支持风力发电场的不只是鲍里斯。在世界各地，各国政府正在向风能和太阳能投入数十亿英镑，市场也开始注意到这一点。
今年，丹麦能源巨头Ørsted的股价上涨了近50%，该公司生产了全球三分之一的海上风能。
甚至在鲍里斯宣布之前，就有更多的英国投资者开始关注环保。今年夏天，英国储户在道德和可持续基金上投入了25亿英镑（约220亿人民币），比去年增长了四倍。
那么，可再生能源会成为投资者的下一个繁荣，还是只是一堆空话？
尽管可再生能源在政治上很受欢迎，但它本身仍然是一个相当小众的市场。
除了丹麦的Ørsted，风能和太阳能的大部分增长都是由寻求绿色环保的传统能源公司推动的。
不过，尽管EDF和E.On等公司可能在环保方面做得更多，但它们的股市表现并不令人印象深刻。
相反，希望获得可观回报的投资者将目光投向了为大型可再生能源项目提供资金的专业投资基金。
一个例子是可再生能源基础设施集团（Renewables Infrastructure Group），这是一家公开上市的投资信托公司，在英国和欧洲拥有70多个大型风能和太阳能项目的股权。
近年来，该信托基金的表现相当不错，2015年投资1万英镑（约9万人民币），目前已增至约1.3万英镑（约11万人民币）。
这为该行业提供了急需的提振，也使得投资似乎是一个必然的赌注。但这是否也扭曲了市场？
在英国上市的十几家可再生能源基金中，几乎所有基金的交易价格都相当高，这意味着它们的定价高于其基础资产的价值。
这本身不一定是个危险信号，但它可能是市场过度兴奋的信号。
长期来看，风力发电的商业可持续性也存在很大的不确定性，投资者的回报也可能随之消失。
可再生能源基础设施集团（RenewablesInfrastructure Group）等基金依赖能源价格来实现盈利。
但鲍里斯•约翰逊承诺大幅提高风力发电，这有可能压低价格。
风能过剩甚至可能导致经济学家所说的“价格同类相食”，即突然出现的大风天气会导致价格降至零以下。
这甚至可能导致负价格，生产商最终会付钱给买家，让他们拿走多余的能源。
鉴于鲍里斯雄心勃勃的愿景，未来十年可能需要大约500亿英镑（约4400亿人民币）的私人投资，这些基金不会缺少机会。
但潜在的投资者应该意识到，风力发电仍然严重依赖政府慷慨的补贴。
为了说服企业建设和运营风力项目，政府保证以最低价格购买它们的能源。
美国4月份的石油合同就是这样。不用说，这种市场冲击会对可再生能源投资造成严重破坏。
鉴于这些不确定性，投资者应谨慎对待将太多投资组合投资于可再生能源。
但环保意识强的投资者不必担心，因为还有很多其他绿色选择。
金融公司A.J. Bell的投资分析师莱斯·哈拉夫说，今年我们看到了在地球安全投资方面的巨大推动力。
环境友好型基金今年表现良好，避免了其他地方出现的巨大亏损，这可能会有所帮助。
特别指定的道德基金在2020年第一季度实现了正收益（平均2%），尽管富时100指数暴跌了25%。
那么储户应该在哪里寻找最环保的回报呢？
哈拉夫重点介绍了里昂证券的未来全球可持续增长基金（Sustainable Future Global Growth fund），该基金专注于在世界各地为推动“可持续增长”所做的贡献的公司。
5年前的1万英镑（约9万人民币）投资，现在价值高达2.3万英镑（约20万人民币）。
他还在英国股市寻找环保型公司，选择了伦敦皇家可持续领袖投资信托基金（Royal London’s Sustainable Leaders investment trust）。
虽尽管不像Liontrust的全球期权那么好，但5年投资1万英镑现在的价值已超过1.6万英镑（约14万人民币）。
通过选择这些选项，储户还将拥有知识渊博的基金经理的帮助，代表他们做出决策。
那些希望自己的投资组合能抵御气候变化的投资者或许应该坚持这些更主流的选择，把风能留给专家。