据《多伦多星报》报道，澳大利亚的旅行禁令被当局政府视为全球疫情防控的模范标准之一。即使有一些人可以豁免旅行禁令，被批准出国，但严格的限制条件和过长的批准流程，还是让许多澳大利亚人抱怨不断。
为了防止病毒的蔓延，澳大利亚从一开始就禁止大多数居民离开澳洲本土。对于澳大利亚这种多元文化的国家来说，海外旅行的禁令对其可以说影响非常大。毕竟，澳大利亚约有一半人口出生在国外，或者父母是移民。
在澳大利亚总理斯科特·莫里森眼里，澳大利亚的旅行禁令是全球避免疫情蔓延的一个标榜。
尽管如此，澳大利亚是经济合作与发展组织（一个由37个发达国家组成的组织）中唯一一个禁止本国公民在疫情期间离开的成员国。
莫里森称该禁令“毫无争议”。但随着澳大利亚成为遏制病毒传播最成功的国家之一，一些人开始质疑禁令还能维持多久。
截至10月28日，人口2600万的澳大利亚记录了27541例病毒感染病例，其中包括907例死亡，74%的病例和90%的死亡病例都发生在墨尔本和周围的维多利亚州。但墨尔本周三解除了封锁管制，因为当局确信他们已经控制了新冠病毒的社区传播。
政府议员沙玛（Dave Sharma）曾代表寻求他帮助的澳大利亚人，说这项禁令是“对人民自由的不同寻常的限制”，不能“长期”持续下去。
虽然一些豁免旅行在严格标准下是被允许的，但批评者认为，这个评判过程缺乏透明度和一致性，而且这个批准过程可能太慢。
阿斯特丽德·马格诺（Astrid Magenau）是一名出生于德国的癌症研究科学家，她一直向往澳大利亚的自由生活，并在今年成为了一名澳大利亚公民。但如今，她却感觉自己像是被困起来了一样。
“我一直想搬到澳大利亚，那里感觉像是一个自由的国家。”马格诺说，“但是在澳大利亚生活的感觉与我想的完全不同，就我个人而言，疫情的限制让我觉得自己被困住了，因为我不能像我想的那样旅行。”
今年，马格诺的父亲在德国重病，她被获准与5岁的儿子亨德里克斯（Hendrix）从悉尼的家中前往德国斯图加特。但是这个长达一周的获得批准的过程对于医疗紧急情况来说太慢了。直到她76岁的父亲死于转移性黑色素瘤并被火化后，她才抵达德国。
“我们以为病情很稳定，但他的情况变得更糟。”她说：“我以为我能从澳大利亚逃出来去见我父亲最后一面，但没能成功。”
更令人难过的是，葬礼在她到来之前不能推迟。马格诺认为这种折磨就像是一种“不必要的创伤”。“我真的无法和他的身体说再见。这听起来可能很傻，但我真的想要这么做。”
令马格诺感到惊讶的是，她的许多澳大利亚同胞似乎接受了特别的旅行限制。“在德国，人们有权自己做决定。他们可以运用自己的常识来进行判断，他们被当成成年人对待。”她说，“而在澳大利亚，所有的决策权似乎都被剥夺了。”
悉尼律师亚当·伯恩斯（Adam Byrnes）说，到目前为止，大多数来找他反对旅行豁免拒绝的客户都是出于“同情或人道主义”的理由提出申请的，比如马格诺。申请者必须说服澳大利亚边境官员，他们的理由是“令人信服的”。
伯恩斯说：“有些人来找我们，他们想和病入膏肓的父母道别，医生预测他们将不久于人世，有几次他们被拒绝立即出国旅行。在我看来，这是一个非常有说服力的理由，但在澳大利亚边境部队看来，却不是这样的。”
伯恩斯并不代表马格诺，他说，该体系的主要是缺乏公共政策信息，结果不一致，以及对拒绝出行的原因缺乏解释。
当唐娜·伯顿（Donna Burton）已经到达悉尼机场时，她被告知边境部队拒绝了她飞往伦敦参加她唯一女儿7月份婚礼的出行申请。在第一次申请旅行因缺乏证明文件而被拒绝后，她又提出了第二次申请。
伯顿对澳大利亚当局的疫情管控措施表示理解。但她表示，如果边防部队的决定更及时，就会更容易接受。“毫无疑问，这比带着一大堆结婚礼物去机场要容易得多。”
许多准旅行者都没有时间也没有办法在法庭上对抗这样的申请拒绝。
埃丝特·贝克（Esther Baker）和查尔斯·贝克（Charles Baker）是一对来自墨尔本的正统派犹太夫妇，他们曾两次被拒绝飞往新泽西参加6月23日他们小儿子的婚礼。
他们向联邦法院提出上诉，并引用了宗教和文化原因。但法官驳回了他们的诉讼，并要求这对夫妇为他们的上诉支付法律费用。
而另一方面，某些类别的澳大利亚公民和居民可以自动获得旅行许可。
美国公民米歇尔·帕克（Michelle Parker）是一名空乘人员，澳大利亚认为她是往返于悉尼和旧金山之间的重要工作人员。
但新南威尔士州增加了一层严格的隔离规定，这意味着，当她回到悉尼与丈夫和孩子们团聚的几天里，她不再被视为一名必要的工作人员，而是一名需要支付3000澳元（约合14109.5人民币）在悉尼一家酒店隔离两周的旅行者。
新南威尔士州政府最近给了她一个月的许可，允许她在不工作的时候在悉尼的家中自我隔离，而不是在酒店里。
帕克说：“很讽刺的是，我一直在飞机上接回国的人，而我自己却几乎无法回国。”帕克指的是她在澳大利亚的家，她在那里拥有永久居留权。
目前，关于有多少澳大利亚人要求获准离境，又有多少人被拒绝，数据尚不清楚。
边境部队表示，超过55200名澳大利亚公民和永久居民已获得豁免，可以从3月25日开始到9月底离开澳大利亚。在此期间，超过20149人被拒绝豁免。其中，被拒绝的申请不包括那些因为信息不足而被忽视的申请，或者那些因为门槛太高或需要旅行而被撤回的申请。
澳大利亚对疫情的极端管控，反映出这个国家拥有世界上最严格的边境管制，且缺乏与邻国的联系，而世界上许多其他国家都有这种联系。
格里菲斯大学法律专家苏珊·哈里斯·里默（Susan Harris Rimmer）说：“我们的边境控制比几乎任何其他地方都要严格得多。我认为如果我们认为他们是正常的，那他们就是不正常的。”
里默还表示，欧盟“非常难以”效仿澳大利亚的做法，因为澳大利亚严格保护人权，而且注重自由旅行。