特朗普最后杀手锏：300桩诉讼案在路上，大法官会助他翻盘吗？
·
Uncategorized
美国大选直播已经开始。点击阅读原文或者在《加拿大和美国必读》后台回复关键词“大选”，第一时间获取大选进展。《加拿大和美国必读》、加美财经24小时为您全程直播美国大选选举日。
美国联邦最高法院（简称最高法院）上周裁定，维护威斯康辛州（简称威州）选举法权威，推翻下级法院的裁决——即是只要在总统选举日（11月3日）或之前寄出的缺席选票，哪怕延迟投递6天，也会被清点。
威州诉讼投票结果是5:3，倾向保守的大法官们胜出。但案件判决前几天，8位大法官以4:4的票数，裁定宾夕法尼亚州（简称宾州）缺席选票，在选举日之后3天内收到都算有效。
就在威州和宾州两桩诉讼引发争议之时，10月29日，最高法院却再次允许，北卡罗来纳州的缺席选票可以延期9天。而此前，该州共和党人和特朗普竞选团队，要求恢复州立法机构在6月份规定的最后期限——选举日后3天收到选票才有效。
美国大选日在即，司法仲裁大选诉讼引发担忧。美国各州已有300多起选举诉讼，如今大选已进入尾声，驴象两党寸土必争，估计多数选票案会缠斗到最后，等待最高法院终裁。
但10月27日，特朗普提名的保守派大法官巴雷特，正式宣誓就职。现在最高法院九名大法官中，六名大法官都属保守派。外界不禁担忧，特朗普或凭最高法院中的保守力量，获取更多连任筹码。
10月27日，特朗普提名的保守派大法官巴雷特，正式宣誓就职。图片：法新社
2020美国大选最大的“黑天鹅”——新冠病毒，是几桩选票案争议的源头。
选择通过邮寄选票以避免人员接触的选民正在增加。今年四月，美国大选党内初选时，许多选民就在抱怨，他们没有收到选票，或者收到选票太晚而无法投票，邮政投递迟缓也使一些缺席选票无效。
所谓缺席选票，又称邮寄投票(mail-invoting)或邮寄投票(by-mail voting)，即总统选举日，选民不能到现场投票，依照条件申请以邮寄方式来投票。不过美国有些州，允许在选举日之前申请缺席选票，然后在选举日那天投票。
几桩诉讼案中，威州选票案最有典型性。该州选票截止日期原本是总统选举日——11月3日晚上8点。但今年秋天，威州向选民发送创纪录的200多万张缺席选票。今年春季，美国大选党内初选时，申请缺席投票的选民数已创纪录，预计总统大选的邮寄选票数更高，美国邮政服务本就缓慢，届时更多选票会因滞留而延期。
多年以来，民主党的缺席选票人数远多于共和党。于是民主党全国委员会(Democratic National Committee)及其盟友等，再次向联邦地区法院提起诉讼。
2020年10月29日，在美国犹他州盐湖城县的选举办公室，一名工作人员在邮寄选票上盖上接收日期。图片：法新社
审理案件的是美国麦迪逊地区联邦法官威廉·康利（William Conley），在今年春季，威州地方法院的诉讼——要求选票截止日延长6天，到达联邦地区法院，法官康利就同意了诉求。该延期曾改变过上万张选票的命运，初选时，威州共清点出79000张缺席选票——占初选总选票的5%。
法官康利延续春季判决，于9月21日再次裁定，选票延期6天有效，没邮戳或者邮戳不清的选票也算在内，除非有确凿证据能证明选票是总统选举日之后寄出的。
康利指出，“期望尚未做出决定的选民，在总统竞选日之前，通过邮寄投票来行使投票权特别不合理，尤其是威斯康辛州的法定截止日期，给了他们一种（选票）会被及时接收的错误信心。”
康利还同意了民主党其它几个诉求，选民可以通过邮件或州法定网站登记投票，投票时间被延长一周。那些申请了缺席投票，但没及时收到选票的人，也可以通过电子邮件或网站获得替换选票。
今年有海量邮寄选票，为减轻官员清票压力，康利还判定，相关工作人员，可以在该州任何社区工作，而不仅仅只在自己居住的县。如此一来，选举官员就更容易找到雇员，由于新冠大流行，此前雇佣人手一直很困难。
10月27日，在威斯康辛州，特朗普(右)在一辆有装甲车的总统豪华轿车旁发表讲话。图片：法新社
法官裁决威州选票延迟6天有效，让民主党人和拜登团队雀跃不已。
截至11月2日，U.S. Elections Project公布的数据显示，美国超9000万选民提前投票，其中邮递选票超5000万。而民主党的支持者更愿意选择邮寄。登记的民主党人中，2500多万人寄回了自己的缺席选票，还有一小半人没寄出，延迟时间清票，对民主党很重要。
截止美国大选日11月3日，资料显示，目前还有很多人没寄回缺席选票 。图片：U.S. Elections Project
共和党人自然反对裁决，指责它临时改变大选规则，违反州选举法。
况且裁决看上去还夹杂了党派色彩——法官康利是在2010年被民主党总统奥巴马提名为联邦法官的。但康利否认这一点，他在判决词中说，自己是在努力确保选举会公平进行，并没考虑政治因素。
判决资料显示，康利确实没完全同意民主党的诉求，比如民主党提出的，给所有登记选民邮寄缺席选票，允许计票员在选举日之前开始计票，暂停必须有证人在邮寄选票信封上签名等，都被拒绝了。
可共和党人不买账，威州选票案又被捅到联邦第七巡回上诉法院。
当地时间10月26日，第七巡回上诉法院3名法官组成的合议庭宣判，驳回了全部裁决，他们认为，康利的裁决，离总统选举日太近，可能改变州大选规则，而联邦法院只能在最极端情况下，才能临时改变大选规则。
不过上诉法院的3名保守派法官内部也出现了分裂。里根总统提名的法官伊斯特布鲁克，跟特朗普总统提名的法官伊夫，站在一边，认为选民自春季以来，就一直在应对新冠疫情，反对小布什总统提名的法官罗夫纳的观点——在百年一遇的新冠面前，延长期限是帮助选民的合理方法。
上诉法院以2:1推翻康利的判决，让共和党很满意，可是民主党又不干了，案子又被上诉至联邦最高法院。
10月28日，在加州一个选票处理中心，邮递选票正在进行分类。图片：法新社
美国联邦法院体系有三级，包括联邦区法院（U.S.District Court）、联邦上诉法院（U.S. Courts of Appeals）、联邦最高法院（The United States Supreme Court）。
如今威州诉讼案一波三折，从初级联邦地区法院，走到了它的诉讼尽头——联邦最高法院。
到达联邦最高法院的诉讼备受期待，大家都在焦急地等待终裁结果。
让民主党一度看到曙光的是，宾州类似诉讼案10月21日宣判了，该州邮寄选票延期3天有效。在宾州案件裁决时，还出现戏剧性一幕，由于金斯伯格去世，九席大法官暂缺一人，因首席大法官罗伯茨倒戈向了自由派，裁决以4:4僵持不下，不得不维持下级法院诉求，宣告选票延期有效。
可是10月27日，联邦最高法院判决出炉，威州案延期6天的诉求却被驳回了。法官们认定，哪怕在新冠大流行的情况下，也不该由法院来决定选举规则。
打破平衡局面的仍然是首席大法官罗伯茨。这一次，他不再倒戈，而是跟另外四个保守派法官抱团胜出。持不同意见的自由派大法官只有3票，无力改变局面。
保守派法官戈萨奇指出，在新冠大流行期间，留下如何进行选举的决定，将导致“各种法令的混乱”，而州议员们将更好地做出该做什么的判断。他在赞同意见中写道：“宪法规定，州立法机构负有制定选举规则之责，而不是联邦法官、州法官、州长和其他州官员。”
持相反意见的自由派大法官卡根，对这一观点不屑一顾。她指出，威州立法机构如今由共和党领导，自4月以来，就没有开会，所以延长缺席投票截止日应该被允许。
新冠大流行以来，超20万威州人进行新冠检测，近1800人死亡，裁决前一天，威州又有10人死于新冠。卡根认为：“保护健康危机中的投票权，胜于遵守在安全时期规定的最后期限。”
目前还不清楚，裁决会对总统选举产生什么直接影响。但民主党人宣称，如果不延长邮寄选票截止时限，威州10万多名选民可能会“由于不是他们自己的过错而被剥夺选举权”。
原美国大法官金斯伯格去世之后，特朗普提名法官巴雷特填补她的席位。图片：法新社
几个选票案内核相似——因为新冠影响，邮寄选票是否该被延迟清点。
宾州选票案和威州选票案，一个允许延期，一个被拒延期。两桩类似诉讼，判决却南辕北辙。尤其，首席大法官罗伯茨忽左忽右地立场，更让人费解。
在宾州案裁决时，罗伯茨早前没留下只言片语，但他在威州案的同意书中解释说，自己在威州案中投了另一票，因为下级法院的裁决来自联邦法官，而不是宾州案中的州最高法院，而州法院有权解释该州的宪法和法律。
“不同的法律体系以及不同先例，支配着这两种情况，并要求在这种特殊情况下，我们允许修改宾州的选举规则，但不允许修改威州的选举规则。”罗伯茨说。
根据一项可追溯至1989年的原则——联邦法院不要在接近大选日的时候干预政治活动。在罗伯茨看来，应该赋权州法院更多回旋余地，因为州法院能够解释自己州的法律和宪法。
于是到了10月29日，在最新裁决的北卡罗来纳州选票延期诉讼中，罗伯茨再次加入3位自由派法官阵营中，因为在该州诉讼中，是该州选举委员会最早规定，在新冠大流行期间实行9天延期，所以罗伯茨同意了延期。
罗伯茨不想联邦法院插手选举事务，尽量把选举权归于地方选举机构。再比如宾州案中，州务卿要求延期三天，罗伯茨同意。威州案中，他认为是下级联邦法官在改变该州选举法，于是拒绝延长6天期限。
NPR新闻指出，几桩判决案似乎表明罗伯茨的意图——“至少在选举结束之前，最高法院不会干预国家进行计票的方式。”
因为2000年，戈尔诉小布什案中，就是联邦最高法院以5:4作出裁定——推翻佛罗里达州最高法院命令继续人工计票的决定，影响了大选结果。如今罗伯茨把权利归于州法院，也就暗示，他不想在选举日之后，让最高法院介入美国大选之争。
另据《纽约时报》10月21日报道，在早前另一件选举案中，罗伯茨也站在地方选举官员那边，跟保守派同僚一起，同样以5:3的票数，否决一名下级法官允许在阿拉巴马州进行路边投票（不用去现场排队，可以在开车在路边投票）的诉讼。
今年9月，在弗吉尼亚州，提前投票的第一天，选举工作人员在路边帮助选民投票。图片：美联社
不过，尽管首席大法官罗伯茨保障地方选举机构权威的立场非常明确，但最早阿拉巴马州的诉讼就已经表明，美国联邦最高法院的两派大法官，对选票诉讼的立场还是泾渭分明。
这桩诉讼中，阿拉巴马州，既没规定也没禁止路边投票，但一些县在以前选举中就使用过。但共和党人、阿拉巴马州州务卿梅里尔(Merrill)，禁止县官员采用路边投票。于是该州几名老年人、以及残疾选民就提起诉讼，称鉴于新冠大流行，州务卿的命令违反宪法和《美国残疾人法案》。
最高法院3名自由派大法官指出，阿拉巴马州的政策歧视年长和残疾选民。自由派大法官索托马约尔，还引用一位挑战州务卿政策的选民的证词。该选民叫波特(Porter)，是一位70多岁的黑人，患有哮喘和帕金森氏症。波特说，自己的祖先为争取投票权而死，“虽然我并不介意为投票去死，但我认为因为，为投票而死的那个时代已经过去了。”
相反，不赞成路边投票的保守派大法官托马斯，却在同意判决书中写到，“他们（选民）必须排队等待投票，要等多久，就得等多久”他说，“某种程度的风险，在生活中和投票中，都是固有的，无论是否有新冠大流行”。
这几桩选票案说明，首席大法官罗伯茨想在政治和司法之间筑一道“防火墙”，无奈法院内部意识形态分野严重，哪怕不想介入大选，不同立场仍可能影响选票案的裁决结果。
10月26日，在华盛顿特区，在确认巴雷特被提名为大法官之前，她的支持者，以及支持堕胎权而反对她的人，都聚集在美国最高法院门口表达诉求。图片：法新社
最高法院不想大选被司法所左右，可平衡早就被打破了。
当拥有20票选举人票的宾州、拥有10票的威州、拥有15票的北卡罗来纳州、以及持9张选举人票的阿拉巴马州，如今都陷入选举诉讼案，不管最高法院如何宣判，美国大选格局已在悄然发生改变了。
依照如今的判法——哪怕是最高法院不想介入地方选举事务的裁决，其实际效果是，宾州和北卡罗来纳州的缺席选票，已暂时被延迟清点了，这对民主党拜登大大有利，一旦大选选情胶着，外界都要等这两州计票完毕。
尤其是宾州，在2016年美国大选，数以万计的初选投票——包括宾州的近1.6万张选票——由于“迟到”而成无效票，四年前特朗普仅以4.4万普选票优势拿下宾州，全宾州共600万普选票，区区4.4万张的差距，今年很容易被上周的终裁——延迟3天清点的邮递选票数抹平。
如今美国最高法院正处于变革的风口上，就在最高法院宣判威州案的一个小时之后，最高院新大法官巴雷特宣誓就职，正式取代上月去世的大法官金斯伯格。
保守派大法官再添一席，巩固了最高法院的保守基调。有趣的是，巴雷特在成为最高法院大法官之前，服务的机构恰巧就是此次审理威州案的上诉法院。不过威州案，巴雷特并未参与，因为她在等待最高法院的任职确认，期间，不会接手新案件。
巴雷特就任大法官才两天，即10月29日，在北卡罗来纳州选票案，以及宾州选票案再次申诉宣判之时，美国多家媒体都注意到一个细节，最高法院主动发表一份极不寻常的新闻声明，称巴雷特没有参与两个案件，原因是法庭上的问题需“迅速解决”，而新法官没时间来全面阅读双方的卷宗。
一旦巴雷特开始真正履职，最高法院的选票诉讼判决就充满了悬念。
美国人今年投票热情高涨，目前已有超7000万人提前投票。图片：法新社。
联邦法官对邮寄选票的立场本就分明，罗伯茨加上3位自由派大法官，只有4票，少于巴雷特加上4个保守派法官的总票数。如果巴雷特固守保守立场，那宾州案和北卡罗来纳州——偏向民主党拜登的裁决结果，可能会是“绝响”了。
而10月29日，当宾州共和党又回到最高法院，对宾州选票延期3天的裁决提出申诉之时，它又失败了。这一次，只有3位保守派大法官站在共和党一边——阿里托、托马斯、戈萨奇大法官想听取并裁决共和党的大选申诉。
但特朗普还是有“翻盘”机会，正如法官阿里托在不同意见中提示的那样，宾州官员已同意并指示全州选举委员会，将11月3日晚上8点之前收到的选票，跟延期三天的选票，即在11月6日5点收到的缺席选票分开。
在大选之后，如果该州选票对大选结果至关重要，最高法院仍可以审理诉讼。极端情况下，2000年戈尔和小布什选票诉讼案——大法官决定总统人选的一幕，不排除会时隔20年后重新上演。
与此同时，据BBC等媒体报道，全美如今有300多桩选举诉讼案，而上百份关于邮递选票如何分发、如何邮递，以及如何计票的诉讼，正在送往联邦最高法院的路途中。
https://www.jsonline.com/story/news/politics/elections/2020/10/26/u-s-supreme-court-declines-change-wisconsins-voting-rules/3670662001/
https://www.jsonline.com/story/news/politics/2020/10/08/reversal-court-says-wisconsin-absentee-ballots-must-returned-election-day/5925677002/
https://www.jsonline.com/story/news/politics/elections/2020/09/21/wisconsin-absentee-ballots-postmarked-november-3-counted-delay-presidential-election-results/5808975002/
https://www.nytimes.com/2020/10/21/us/elections/in-a-5-to-3-ruling-the-supreme-court-blocks-the-use-of-curbside-or-drive-up-voting-in-alabama.html?searchResultPosition=1
https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/20/20A67/158071/20201019114629856_2020-10-20%20MASTER%20TO%20FILE%20People%20First%20Opp%20Stay%201144%20am.pdf
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2020/11/what-if-trump-refuses-concede/6164
https://edition.cnn.com/2020/10/28/politics/north-carolina-supreme-court-nine-days/index.html
https://www.npr.org/2020/10/28/928890290/supreme-court-allows-ballot-extensions-in-pennsylvania-north-carolina-for-now?utm_campaign=npr&utm_medium=social&utm_term=nprnews&utm_source=twitter.com
https://www.cbsnews.com/news/supreme-court-rules-ballots-in-north-carolina-can-be-received-up-to-nine-days-after-election-day/
https://electproject.github.io/Early-Vote-2020G/index.html
加拿大和美国必读邀您关注2020美国大选重要事件：
2020美国总统大选6个关键节点
1、 正式投票日：美东时间11月3日（周二）上午，北京时间11月3日晚上
2、 开票时间：美东时间11月3日（周二）傍晚，北京时间11月4日（周三）早上
3、 投票结果揭晓时间：以往经验，选举结果有望在美东时间11月3日（周二）晚上11点左右（北京时间11月4号早上12点左右）揭晓；万一摇摆州选票陷入胶着，可能还需要1到3天才确定最终结果
4、 开票当天第一大看点：佛罗里达计票结果。
坐拥29张选举人票的人口大州佛罗里达，拥有丰富的邮寄选票处理经验，素以开票快著称，初步的全州结果预计将在选举当晚美东时间晚上8点左右公布。
根据民调综合分析网站fivethirtyeight.com 做的数学模型，一旦拜登在佛罗里达获胜，赢得选举的可能性变上升至超过99%。反之，如果特朗普赢了佛罗里达，双方胜负则未见分晓。
5、 什么时候会有大选清晰结果? 看关键指标州：佛罗里达、俄亥俄、亚利桑那、德克萨斯、宾夕法尼亚
如果开票夜票数胶着，且川普赢下佛罗里达、俄亥俄以及德克萨斯、亚利桑那等州，那么很可能宾夕法尼亚州会决定大选结果，宾州计票结果可能需要投票后三天才能确定；但如果差距明显，宾州可望在投票次日即基本确定结果。
此外，需要特别关注有38张选举团人票的德克萨斯州投票结果。由于允许提前计算邮寄选票，德克萨斯州投票结果有望在大选之夜美东时间晚上11点前出炉。如果德州发生“蓝色海啸”，拜登爆冷赢得德州，那么也意味着特朗普大势已去。
6.什么时候总统正式确认当选？
美国总统，最终由各州选举产生的总共538名选举团人投票产生。美国各州应该在12月8日之前，最迟在12月14日，也就是选举团人在各州首府开会投票时，指定总统选举人。来自各州的选举证书在1月6日由国会正式统计，确认当选总统。
