中国领导人也毫不掩饰他理想中的资本家应该是什么样子。在蚂蚁金服IPO事件十天后，中国领导人参观了一个专门介绍张謇的博物馆展览。张謇是一个活跃于一百多年前的实业家，他帮助建设家乡南通，开办了数百所学校。这条信息显示，在现代，商界人士也应该把国家置于商业之上。
在7月与工商界人士的一次会面中，中国领导人指出张謇先生是他们应该学习的榜样，并敦促他们将爱国主义列为最高品质。据报道，领导人没有提到张先生破产死亡的事情。
马云也有自己备受瞩目的慈善项目，比如在农村教育方面的一些举措，以及帮助非洲培养创业人才的奖项。但在许多其他方面，这位高调的科技企业家与张謇有很大不同。
长期以来，马云一直享有比制造业、房地产和其他行业更好的声誉，这些行业的优势可能来自于与政府建立密切关系、忽视环境法规或剥削员工上。
同时，马云以发表大胆言论和挑战当局而闻名。2003年，他创建了支付宝，后来支付宝成为蚂蚁金服的一部分，从而将他的商业帝国置于国家控制的金融世界的中心。
他曾对其同事说：“如果有人要因支付宝而入狱，那就让我去吧。”
他有时巧妙地挑衅政府来回应对他的惩罚。关于蚂蚁金服，他曾多次说过：“如果政府需要，我可以将支付宝送给政府。”
他的高级助手也曾重复阐述他的这种观点。
（图片来源：www.antgroup.com）
当时，很少有人把这些话当真。熟悉他的人都认为这是一句典型的马云式的夸大。《第一财经日报》2010年的一篇评论文章的标题是这样的：把支付宝交给国家？马云只是说说而已。
现在，这些大胆的言论成为现实的几率增加了。香港大学商学院经济学家陈志武说：“鉴于目前的情况，蚂蚁金服最终可能由国家控制，甚至由国家持有多数股权。”
马云面临的压力表明，中国政府监管互联网的方式发生了转变。长期以来，中国政府一直在审查内容，但在其它方面，采取了一种放任自流的方式。一来，法规相对宽松，二来，国有企业并未涉足互联网行业。而且在一开始，中国的互联网行业规模颇小。
如今，与谷歌、Facebook和其他美国科技巨头在美国的情况相比，阿里巴巴及其主要竞争对手腾讯在中国控制着更多的个人数据，并且更密切地参与到人们的日常生活中。就像其美国同行一样，中国巨头有时也会欺负较小的竞争对手，扼杀创新的想法或产品。政府总能找到约束这些互联网公司的理由。
然而这些公司不但没有破坏国家制度，反而与国家制度和谐共处，相安无事。有时，他们甚至帮助政府追踪人员。不过，政府还是日渐将其规模和影响力视为一种威胁。
与此同时，中国的科技公司并不是其最大的垄断企业。中国垄断企业大多为国家所有，主导着银行、金融、电信、电力和其他基本业务。
北京大学知名经济学家张维迎2017年曾写道：“中国移动是个垄断企业。中国工商银行也是垄断企业。因为没有政府许可，普通民营企业是无法进入这些行业的。”
上周，这篇文章在几个社交媒体账户下被转发，但很快就遭到了审查并被删除。
现在判断监管机构会在多大程度上限制马云和大型科技公司还为时过早。但中国的一些亲市场（卸掉市场发展的种种束缚和干预）人士担心，中国正在向上世纪50年代的强硬路线靠拢。当时，政府消除了资本阶级，并用杂质、缺陷和弱点等词来形容资本主义倾向。
在这些人看来，蚂蚁金服董事长井贤栋最近使用的一些语言让人想起了那个时代。在12月15日的一次会议上，他说公司正在“照镜子，进行身体检查并找出自身的缺点。”