据《悉尼晨峰报》报报道，据无党派的响应性政治中心(Centre for Responsive Politics)数据显示，金融业向拜登的竞选资金注入了逾5000万美元(约合人民币3.5亿元)，百仕通(Blackstone)、贝恩资本(Bain Capital)和索罗斯基金管理公司(Soros Fund Management)等公司的高管也为拜登的政党捐款。相比之下，美国金融业为唐纳德·特朗普筹得不到3000万美元（约合人民币2.1亿元），这是自1992年以来民主党第二次在选举或中期年度从高管那里获得更多的捐款。
反复无常的特朗普和人们对美国资本主义陷入危机的担忧，推动他们投入了特朗普的怀抱。但自2017年底大幅削减公司税提振了利润和股东回报以来，美国的商业市场对特朗普的态度开始恶化。
朗伯德咨询公司(TS Lombard)首席美国经济学家史蒂文•布利茨(Steven Blitz)表示：“华尔街一直在寻求政策方面的理智。”“华尔街不喜欢关税，华尔街不喜欢贸易中断。他们喜欢一切顺利，有规则的系统。特朗普没有政策，没有计划，只有花言巧语。”
特朗普在几条战线上发起的关税战争颠覆了全球贸易，在新冠疫情爆发之前，它是企业最大的不确定性来源。他的反民主言论引发了人们对有争议的选举结果和动荡的过渡时期的担忧。特朗普在当今的一些关键问题上，从种族和移民到经济不平等，也在向企业的相反方向发展。
正是出于这种担忧，美国最强大的商业集团呼吁进行“和平”选举，并在周二投票前进行特别干预，耐心地点票。拉扎德资产管理公司(Lazard Asset Management)美国股票业务主管罗纳德·坦普尔(Ronald Temple)表示：“许多社会问题在历史上本可以在政治舞台上得到解决，但现在却被推到了高管层，这令许多企业高管感到沮丧。”
“如果你想想社会动荡，坦率地说，我们今年在美国看到的系统性种族主义，乔治·弗洛伊德被杀和其他问题，从历史上看，你可能会发现很多高级政客试图安慰这个国家。但在这起案件中，这种情况不一定会在政治层面发生，相反，公司高管不得不参与到种族和民事司法的话题中。”
华尔街也越来越意识到，美国经济体系存在更多根本问题，这些问题甚至在特朗普成为总统之前就开始了。
皮尤研究中心(Pew Research Centre)的数据显示，近几十年来，美国社会的经济差距正在扩大，中产阶级在美国收入中的比例大幅下降，从1970年的62%降至2018年的43%。
美国企业也面临越来越大的压力。美国联邦储备理事会(美联储,fed)的工作报告,美国中央银行8月透露更多的市场力量集中到少数公司手中，这促使了经济的衰退，如收入差距扩大和业务投资下降。近年来，标普500指数的前五大成分股以创纪录的巨大市值在该指数中的主导地位日益增强，这就印证了上述观点。
一些华尔街重量级人物在大选前表示，美国需要改革资本主义，以拯救它。摩根大通(JP Morgan)老板杰米·戴蒙(Jamie Dimon)呼吁政策制定者改革资本主义，使其“更具包容性”。他警告称，随着年轻一代失去信心，资本主义体系正处于一个“临界点”。
全球最大的对冲基金Bridgewater Associates的首席投资官雷•戴利奥(Ray Dalio)已多次表示，资本主义正处于危机之中，需要进行重组。对拜登来说，改革资本主义可能是一项艰巨的任务，但经济学家预计，民主党的胜利至少会在打击高收入者的同时提振美国经济。经济学家预测，奥巴马计划在基础设施和气候变化方面投入的数万亿美元，将压倒他大幅提高企业和年收入超过40万美元（约合人民币280万元）人群税收的计划带来的任何负面影响。
信用评级机构穆迪(Moody’s)认为，拜登的财政计划将比特朗普多创造740万个就业岗位，并将在未来10年带来2.9%的年均增长率。路透(Reuters)的一项调查显示，约75%的经济学家认为，如果拜登大获全胜，民主党人将掌控总统宝座、参众两院，那么美国经济将出现最强劲的复苏。
罗纳德·坦普尔说：“在这种情况下，如果你真的投入了所有这些基础设施和气候相关的支出，当然，你也会增加税收，从额外的财政刺激来看，这基本上会对经济造成非常实质性的冲击。有趣且几乎令人兴奋的是，十年来我们可能首次将注意力从货币政策转移到财政政策上。”
Federated Hermes投资主管约恩·默里(Eoin Murray)表示，增税可能“在短期内不利于经济增长”，但他表示，这“可能对更长期的国家和谐和进步至关重要”。